Sursa: Tmctv.ro | Publicat: 13 ian 2009, 18:18
Primul lucru pe care România ar trebui să îl înveÅ£e din conflictul ruso-ucrainean pe tema gazelor este că trebuie să ia în calcul de acum înainte ÅŸi cel mai pesimist scenariu legat de asigurarea resurselor energetice.
“De studiat scenariul cel mai rău posibil în cazul absenÅ£ei resurselor primare pe o durată de cel puÅ£in 2-3 luni, cum ar fi o iarnă întreagă deoarece în această perioadă e de aÅŸteptat să se accentueze conflictele geo-politice. Si atunci nu ÅŸtim în ce măsură România va fi afectată sau nu”, a declarat Alexandru Ionescu, director general Power Advisors.
O direcÅ£ie de acÅ£iune prioritară ar trebui să fie oprirea risipei de energie. În alte state europene s-au luat măsuri drastice de economisire ÅŸi au fost puse în practică programe de reabilitare termică a locuinÅ£elor, spune Alexandru Ionescu
“Deci cum consumăm vizavi de ceea ce producem ca să consumăm. Este mult mai uÅŸor să economisim decât să creÅŸtem producÅ£ia. Dacă ne referim la consumurile de energie electrică ÅŸi termică, care au în spate consumul de gaz, aici ar trebui să adoptăm o strategie de economisire”, a mai adăugat Alexandru Ionescu.
În acelaÅŸi timp este necesară o analiză clară a proiectelor de construcÅ£ie de centrale ce utlizează gazele. Regândirea acestor proiecte este cu atât mai necesară cu cât există riscul ca Rusia să îÅŸi schimbe strategia ÅŸi să se transforme din furnizor de gaze în furnizor de electricitate.
“Gânditi-vă la o afacere. Ce este mai convenabil? Să vând gaz sau să vând un produs rezultat din folosirea gazului ca materie primă. Deci a vinde energie versus a vinde gaz. ProducÅ£ia de energie electrică pe bază de gaz nu o văd viabilă pe termen lung”, a încheiat directorul general Power Advisors.
© 2010 MONEY.RO - o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate
Vot: 0,0 din 0 voturi