Andreea RoÅŸca: De ce un alt guvern condus de Emil Boc?

Opinia publică şi comentatorii avizaţi s‑au constituit în două tabere: cei sceptici şi blazaţi şi cei care aşteptau minunile în a doua zi după validarea preşedintelui. Greu de discutat de pe oricare dintre cele două poziţii.

Dar dacă, doar ca exerciţiu, privim situaţia actuală dintr-o altă perspectivă? Dacă presupunem că, dincolo de interesele de partid, dincolo de răsplata obligatorie pentru oamenii care au fost în prima linie în campanie, dincolo de interesele de afaceri şi dincolo de trufia politicienilor, există o miză mult mai importantă pentru preşedinte? Indiferent de colegii şi prietenii din politică şi afaceri, al doilea mandat - şi ultimul posibil - al lui Traian Băsescu ar trebui să aibă o cu totul altă miză; şi anume, transformarea României din acea ţară pe care Uniunea Europeană regretă că a primit-o, într-o ţară care să arate a democraţie şi economie europeană modernă.

Condiţii ar fi: o criză economică şi politică reprezintă cel mai bun teren pe care să faci reformă. În primul rând, pentru că modele anterioare sunt oricum zguduite grav, în al doilea rând, pentru că e mult mai uşor să găseşti şi să strângi la un loc entuziasm pentru reforme şi, în al treilea rând, pentru că te poţi detaşa net pe scena istoriei. Teoretic, primul mandat ar fi trebuit să însemne pentru preşedinte o lecţie că forţa şi încăpăţânarea funcţionează doar până la un punct. Aşadar, a patra condiţie ar fi prezumţia că următorii cinci ani vor fi mai mult ai diplomaţiei şi dialogului decât ai dezbinării.

Emil Boc nu este, probabil, cel mai spectaculos politician. Timp de jumătate de an, discursul şi apariţiile sale publice au stârnit zâmbete şi chiar râsete şi mulţi aveau o dificultate în a-l lua în serios. Dar, din perspectiva celor de mai sus, premierul desemnat are, cu siguranţă, două calităţi importante: o anumită înclinaţie şi dedicare către serviciul public şi, aparent, o lipsă de motivaţie pentru a se implica în afacerile din spatele scenei politice. Nu mai puţin important: după jumătate de an de bâlbe economice grave, câteva decizii de reformă au fost adoptate, chiar dacă forţat. Apoi, din poziţia de premier, Emil Boc şi-a asumat, în primăvară, un program dur cu organismele financiare internaţionale. Parte din program s-a ratat - printre altele, ţinta de deficit nu a fost atinsă printr-un artificiu, pentru că s-au tăiat banii de investiţii, reforma administraţiei nici nu a început, cea a pensiilor nu e nici pe hârtie. O parte a fost îndeplinită, graţie unui anumit curaj de care premierul a dat dovadă.

Traian Băsescu l-a desemnat, aşadar, pe Emil Boc să-şi ducă mai departe treaba. E un pariu mare şi mulţi au pariat împotrivă, iar prezenţa în viitorul guvern a unor nume precum Elena Udrea nu are cum să îmbunătăţească situaţia. Un ministru ajuns în faţa unei comisii pentru felul în care a gestionat banii publici primeşte acum un teren de joacă şi mai mare - dezvoltarea regională şi câteva miliarde bani europeni. Adriean Videanu şi Radu Berceanu par a fi dovezile necesare că afacerile rămân cum erau şi merg înainte. Iar lista cu oameni care nu ar fi potriviţi pentru diverse portofolii continuă. La cald, această propunere de guvern este o dezamăgire cruntă pentru cei care sperau într-o schimbare. Întrebarea care se pune este la ce fel de schimbare ne referim? Pentru că România nu va avea parte, de fapt (şi, într-un fel, din nefericire), de o zguduire din rădăcini a structurilor actuale şi de o întoarcere pe dos a instituţiilor peste noapte. Schimbarea la care putem spera este că promisiunile privind modernizarea administraţiei, deschiderea către mediul privat, regândirea educaţiei şi oprirea risipei din sănătate vor fi puse în practică. Dar asta nu se va întâmpla peste noapte. Va trece cel puţin jumătate de an până când noua atitudine a preşedintelui, buna-credinţă şi logica guvernului vor da rezultate. Şi va fi una dintre cele mai dificile jumătăţi de an din ultimul deceniu.

> Andreea Roşca este director business press în cadrul trustului Realitatea-Caţavencu. Lucrează în presa scrisă din 1992. A fost redactor-şef la săptămânalul Capital şi a condus agenţia de presă NewsIn.

0

COMENTARII

ADAUGA UN COMENTARIU

ADAUGA UN COMENTARIU

scrie un comentariu nou.

Nume*

Email*

Subiect*

Mesaj*

Cod*

IMPORTANT

Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele daune, in cazul unor actiuni inaintate impotriva celor afirmate. Money.ro nu poate fi facut responsabil pentru continutul comentariilor postate de cititori.