Arin Stanescu, presedintele UNPIR: Firmele cu datorii sa ceara ajutor pana nu e prea tarziu

>Care sunt cele mai vulnerabile afaceri in aceasta perioada?

Comertul e pe primul loc, bate spre 50% dintre cazurile de insolventa. In permanenta, comertul a avut o astfel de dinamica. Sunt societati care se nasc, incearca oamenii, traiesc putin si, daca nu reusesc, mor repede, dar asta nu se intampla doar la noi, ci in toata lumea. In rest, societatile de constructii sunt vai mama lor! Industria prelucratoare, la fel. In schimb, inca merg bine agricultura, industria alimentara, marile centre comerciale, care vorbesc despre reduceri de 3-5% dupa un an de crestere colosala. Vor merge bine in continuare companiile de IT si internet.

>Cu cat a crescut numarul cazurilor de insolventa?

In Romania, in 2008, au fost 30 de mii de proceduri de insolventa, insa jumatate sunt dosare de curatire a Registrului, in care s-a cerut din oficiu numirea unui lichidator. Din restul de 15 mii, 5.000 au fost in trimestrul al patrulea. In 2009, in primul trimestru, au fost inca 5.000 de proceduri deschise si estimez ca vor ajunge la 20 de mii pana la sfarsitul anului.

Spre comparatie, in SUA, cifra in 2008 a crescut cu 31% si a ajuns la 1,1 mil. Si pentru ca acolo functioneaza legea si pentru persoanele fizice, mai sunt si un milion de persoane fizice. In Franta sunt cam 50 de mii de proceduri de insolventa. Ei au un sistem foarte complex de protejare a intreprinderii. Cu toate astea, 70% sunt tot falimente (si nu reorganizari - n. red.). Totusi e o diferenta intre 70% la ei si 98% la noi.

>Cum a evoluat raportul dintre reorganizare si lichidare in Romania?

In 2005 au fost mai multe reorganizari. Asta pentru ca se tergiversa mai mult. Numarul de reorganizari a scazut constant, iar lucrul asta a speriat si Banca Mondiala. Sunt cazuri in care speranta creditorilor este ca vor obtine mai mult din reorganizare. In alte tari, oamenii au inteles ca, daca mergi la faliment, recuperezi putin.

La chestia asta cu reorganizarea stam ingrozitor de prost, din cauza lipsei de cultura manageriala. In Statele Unite vin managerii si spun: eu vreau sa protejez societatea de atacurile creditorilor. Am un plan de reorganizare, vin la judecator. In SUA sunt doar 350 de judecatori federali care judeca cele doua milioane de dosare, dar au aparate de lucru puternice. La inceput, procedura insolventei nu a fost inteleasa, acum a fost, in sfarsit, acceptata, toata lumea a priceput ca nu se poate fara exit, fara iesirea de pe piata a societatilor, insa, daca vrei sa faci ceva, daca vrei sa-ti protejezi societatea, trebuie sa o faci la timp, atunci cand inca se mai poate, nu cand s-a terminat totul. Majoritatea societatilor care au intrat in insolventa au grave probleme de management.

>Ce modele de management se dovedesc performante acum?

Reusesc managerii care au notiunea crizei si cei care au putut anticipa ce s-a intamplat. Vor merge bine companiile foarte echilibrate din toate punctele de vedere, cele care vor sti sa discute cu angajatii. De asemenea, conteaza raportul calitate-pret mai mult decat oricand, lumea va dori sa cumpere un produs mai ieftin, la o calitate rezonabila, nu exceptionala. O companie care are probleme cu desfacerea nu are nevoie de credit si nici nu va primi credit, pentru ca banca nu i-l va da.

>Care ar trebui sa fie prioritatile companiilor: profit, cota de piata, cash-flow?

Este bine sa fii rezervat in momentul de fata. Daca ai cash in plus, este bine sa stai cu el de-o parte si sa te gandesti bine inainte sa faci vreo investitie, si lucrurile astea se si intampla, cei mai mulþi sunt extrem de prevazatori si atenti.

In primul rand, ar trebui sa urmareasca atent situatia financiara. Sa fie atent cu cine intra in relatii comerciale, sa fie sigur pe cat posibil ca cel caruia ii livreaza o marfa sau un serviciu ii va plati.

Managerii companiilor mai importante ar trebui sa se foloseasca de sistemul de asigurari pe cat posibil. Majoritatea nu au auzit ca exista posibilitatea de asigurare pentru riscul de neplata.

De asemenea, ar trebui sa isi diversifice fie productia, fie pietele. Sa se fereasca sa aiba doar unul sau doi clienti. In cazul acesta, daca se intampla ceva cu unul dintre clientii respectivi, se duce si furnizorul cu el, adica pe copca. Daca observa ca situatia financiara se inrautateste, ar trebui sa ia masuri din timp si sa se adreseze pentru protectie.

Exista in Parlament un proiect de lege foarte bun, privind salvgardarea intreprinderilor, si eu sper ca va fi aprobat destul de repede. Aceasta lege, luata dupa modelul francez, da companiilor posibilitatea sa se redreseze in afara instantelor, in afara unei proceduri foarte stricte judiciare. Sunt doua proceduri, a mandatului ad-hoc, care este total extrajudiciara si confidentiala, si a concoradatului, in care intreprinderea nu este in incetare de plati, dar instanta are un rol mult mai important.

>Exista oportunitati de criza?

Sunt si fonduri care dispun de sume de bani si investitorii respectivi. Daca gandesc bine, vor face investitii exceptionale, pentru ca poti sa cumperi la pret foarte jos. Imi spunea cineva ca in Rusia sau in Ucraina se poate cumpara acum orice la 10-20% din valoare. Noi, probabil, ajungem in scurt timp sau in unele domenii am si ajuns la 50% din valoare. Fara indoiala ca sunt oportunitati.

>Au aparut deja astfel de investitori?

Exista semnale clare, dar acestea sunt destul de neplacute, pentru ca investitorii inca stau in expectativa, in speranta ca preturile vor fi si mai reduse, adica e bine si acum, vorbim despre 50%, dar hai sa asteptam sa se ajunga la 20%. Probabil ca piata va incepe sa miste undeva spre toamna, daca vor fi semnale bune si de afara.

>Ce ar trebui sa faca statul pentru redresarea pietei?

Doua lucruri absolut fundamentale si care genereaza probleme enorme. Sa-si plateasca datoriile la timp catre furnizori si sa dispuna restituirea cinstita si foarte rapida, cand este cazul, a TVA-ului. Pentru ca neplata datoriilor si nerestituirea TVA-ului pot constitui cauze pentru declansarea procedurii de faliment. A si inceput statul, in ceea ce priveste plata datoriilor, a progresat foarte frumos. Din punctul de vedere al TVA-ului insa lucrurile nu merg la fel de bine.

>Care estimati ca va fi efectul introducerii impozitului forfetar?

In primul rand, eu cred ca cei care merg bine, dar faceau tot felul de aranjamente din pix pentru a nu plati impozite, macar vor plati ceva. Cei care si-au construit vehicule fiscale, adica au construit o microintreprindere pentru ca sa nu mai plateasca cheltuielile salariale, vor renunta probabil. Vor face o socoteala. Si probabil de aici e si numarul mare de suspendari. Altii vor merge mai departe si vor desfiinta societatile, le vor lichida, si multe se vor transforma in PFA. Si vor fi unii care vor suferi: cei care erau buni-platnici si acum au dificultati din cauza crizei. Acestia vor pierde. Se vede clar la buget ca aceia care nu mai produc, nici nu mai au de unde sa plateasca dari.

CV Arin Stanescu

• Presedinte UNPIR din 2003 - Presedinte de onoare al Uniunii Profesiilor Liberale din Romania
• Membru in Asociatia Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR)
• Managing partner Stanescu, Milos, Dumitru si Asociatii (SMDA), din 2006

Profil UNPIR

• Este asociatia profesionala a practicienilor in insolventa
• Infiintata in 1999
• Peste 300 de firme afiliate
• 1.500 de membri individual

0

COMENTARII

ADAUGA UN COMENTARIU

ADAUGA UN COMENTARIU

scrie un comentariu nou.

Nume*

Email*

Subiect*

Mesaj*

Cod*

IMPORTANT

Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele daune, in cazul unor actiuni inaintate impotriva celor afirmate. Money.ro nu poate fi facut responsabil pentru continutul comentariilor postate de cititori.