Băsescu: Preferăm frâna economică, dar să ne împrumutăm ieftin!

“Există această teorie, care este corectă dar avem de optat între riscurile unei austerități care nu stimulează creșterea sau un deficit de 3%, care este mai puțin riscant din punct de vedere al frânei economice dar prețurile la care ne împrumutăm sunt foarte mari. Am preferat un deficit în care să nu știm realitatea economică, gândindu-ne că avem și alte resurse. Dacă nu vom avea bani să acoperim deficitul, acest risc nu ni-l putem asuma. În 2009, 2010, România nu a încetat să plătească salariile și pensiile”, a spus Băsescu. El a adăugat că vom returna banii împrumutați în momentul în care vom avea excedent bugetar, adică în 2014.

Băsescu a explicat că România nu este performantă economic în acest moment, marea problemă fiind privatizarea companiilor de stat.

"Este esenţial să continuăm procesele de privatizare, şi în transporturi, nu numai în energie. Mă gândesc la CFR. Acolo au fost mai mulţi Necolaiciuci. Singura metodă de diminuare a vulnerabilităţilor ar fi privatizarea", a spus Băsescu. Președintele a exemplificat prin cazul Petrom, despre care spune că deși compania deține monopolul prețurilor combustibililor din România, aduce mult mai mulți bani la buget decât în perioada în care era deținută de stat.

“Singura variantă de salvare a lor este privatizarea. Nu întotdeauna ne place ce face Petrom-ul. Nu mi-a placut când Mariana Gheorghe a spus că a mărit prețul benzinei pentru că a crescut cererea. Vă spun eu de ce, pentru că aveți monopol. Realitatea rămâne. Banii pe care i-a produs Petrom-ul este de sute de ori mai mare decât când era al statului și fura toată lumea”, a mai spus Băsescu.

Un guvern de tehnocraţi e soluţia disperării

Băsescu a declarat, invocând situaţia din Grecia şi Italia, că guvernele de tehnocraţi sunt "soluţia disperării" şi a lipsei de curaj şi a pledat pentru un guvern politic, deoarece "politicienii o mai scot la capăt" sacrificând voturi.

Băsescu a fost rugat să comenteze situaţia politică delicată din Italia şi Grecia. "Observaţia din punct de vedere politic este că acolo s-a apelat la guverne de uniune naţională şi în Grecia, şi în Italia se pare că acesta va fi finalul, şi cu tehnocraţi, cu o singură misiune: să scoată ţara din criză. Este întodeauna soluţia disperării soluţia în care partidele nu mai au curaj să-şi asume trecerea prin criză, ori nu mai au curajul, ori nu mai pot, şi într-adevăr în Italia premierul Berlusconi îşi pierduse majoritatea, deci nu mai putea, iar în Grecia premierul Papandreou a dat dovadă că a ezitat: a vrut mai întâi un referendum, să nu-şi asume el responsabilitatea, pe urmă a adoptat soluţia unui guvern de uniune naţională, cu un premier tehnocrat. Deci acolo unde politicul ori nu-şi mai asumă răspunderea, ori nu mai poate, se apelează la tehnocraţi, nu întodeauna însă şansele de redresare sunt suficient de puternice atâta timp cât ai un prim-ministru care nu are susţinere politică", a afirmat şeful statului.

Moderatoarea a interpretat răspunsul său drept o recunoaştere de către preşedinte că "România nu e suficient de disperată ca să apeleze la tehnocraţi" (afirmaţia jurnalistei, n.r.), iar apoi a invocat pe de altă parte că Italia are premier un mare economist, un reputat profesor universitar.

Băsescu a replicat exprimându-şi din nou reticenţa faţă de tehnocraţi şi a dat câteva exemple de tehnocraţi români fără merite: Mircea Coşea şi Daniel Dăianu. "Doamnă, şi noi am avut miniştri de finanţe şi oameni în guverne foarte titraţi. Vă dau câteva nume: Coşea, Dăianu, au fost nume sonore ca economişti. Puteţi să-mi spuneţi rezultatele lor ca tehnocraţi în urma mandatului pe care l-au îndeplinit în guverne? Vă spun eu: au fost zero", a opinat preşedintele.

"Sigur, una este să vorbeşti şi alta este să-ţi asumi răspunderi şi să faci. Diferenţa este uriaşă. Vreau să văd un tehnocrat care vine şi îşi asumă într-un moment în care nu mai ai altă soluţie tăieri de salarii. Sau cu ce partid va negocia tehnocratul acela care să-şi asume în numele lui? Deci sunt realităţi care sunt greu de anticipat cum ar fi dacă ar fi altfel. Sigur, când ai un guvern politic, spui aş vrea un guvern de tehnocraţi, dar să te ferească Dumnezeu de eşecul tehnocraţilor! Politicul încă o mai poate scoate la capăt sacrificând voturi. Politicul are ce sacrifica, tehnocratul nu are nimic de sacrificat", a conchis Băsescu.

Băncile au prins guvernele la colţ, le execută fără milă. Există riscul şi pentru România

Băsescu a declarat, comentând situaţia economică din Europa, că băncile au prins guvernele la colţ şi le execută fără milă, menţionând că există riscul şi pentru România, dar ţara noastră şi-a luat măsurile de precauţie.

"Băncile au prins guvernele la colţ şi le execută fără milă. Există acest risc şi pentru România", a spus şeful statului. El a precizat că România şi-a luat măsuri de precauţie.

"Nouă ne-ar fi fost mult mai greu să ne finanţăm datoriile şi deficitul dacă nu aveam acordul cu FMI", a insistat el. Preşedintele a menţionat că din aceste motive, România a încercat să iasă şi pe alte pieţe.

Bugetarii trebuie să fie cu 100.000 mai puţini până la sfârşitul lui 2012

Preşedintele a mai spus că, până la sfârşitul lui 2012, statul trebuie să aibă cu 100.000 de bugetari mai puţin.

"La începutul anului 2009 erau 1.450.000 de salariaţi, acum sunt 1.250.000, trebuie să ajungem la 1.150.00 până la sfârşitul anului 2012, adică să debirocratizăm fizic statul şi ca efect al lipsei de purtători de hârtii prin ministere, agenţii, va trebui să simplificăm legislaţia", a spus şeful statului

0

COMENTARII

ADAUGA UN COMENTARIU

ADAUGA UN COMENTARIU

scrie un comentariu nou.

Nume*

Telefon

Email*

Subiect*

Mesaj*

Cod*

IMPORTANT

Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele daune, in cazul unor actiuni inaintate impotriva celor afirmate. Money.ro nu poate fi facut responsabil pentru continutul comentariilor postate de cititori.