Ce au în comun un viaduct francez şi pasajul Băneasa? Nimic. Primul e un record mondial, celălalt-un eşec foarte scump

Autor: Cristina Şomănescu | Publicat: 27 nov 2009, 12:26

Francezii au construit în 3 ani cel mai înalt pod rutier din lume. Spaniolii-o autostradă subterană, iar românii au reuşit în 2 ani să construiască un pasaj subteran de doar 560 de metri. MONEY.ro va oferă o comparaţie în cifre, între câteva lucrări de infrastructură de mare amploare realizate în Europa si pasajul Băneasa. Concluzia? Raportându-ne la vecinii noştri, am eşuat. Ineficienţa românească costă foarte mulţi bani. Şi uneori şi vieţi.
36
comentarii

Vot: 0,0 din 0 voturi

GALERIE MULTIMEDIA

ARTICOLE PE ACEASTA TEMA

ARTICOLE INTERN

Cum au construit francezii cel mai înalt pod rutier din lume în 3 ani, sau spaniolii o autostradă subterană, evident, nu ştim. Şi nu vrem să ştim. Dar vrem să construim un tronson de metrou de doar 9 kilometri cu aproape 900 de milioane de euro. O sută de milioane de euro pe kilometru, spune logica de bun simţ. Statul a investit 13 milioane de euro în construcţia unui pasaj subteran de 560 de metri. Până acum nimic în neregulă în aceste ecuaţii. Poate doar că sunt foarte scumpe. Scumpe pentru că implică, uneori, şi câţiva morţi, în urma accidentelor de muncă. Care, desigur, ar fi putut fi evitate.

De ce a costat obraznic de puţin cel mai înalt pod rutier din lume?

 Viaductul Millau a fost construit în trei ani şi a costat circa 400 de milioane de euro 

Francezii au construit în trei ani cel mai înalt pod rutier din lume, de aproape două ori mai înalt decât următorul din top-Europabrücke din Austria. Practic, recordurile proiectanţilor francezi nu se opresc aici. Viaductul are cei mai înalţi piloni de susţinere P2 şi P3 au 244,9 metri, respectiv 221, 05 metri înalţime, depăşind astfel tot un record francez, deţinut de viaductele Tulle şi Verrieres, şi este totodată cea mai înaltă construcţie de acest fel din lume.

Dar, raportat la logica românească de a “investi” foarte mulţi bani în construcţii tergiversate, a căror funcţionalitate e îndoielnică, recordul viaductului francez se referă în primul rând la eficienţă, în termeni de costuri şi timp. Viaductul Millau a fost construit în trei ani şi a costat circa 400 de milioane de euro. 

Podul rutier Millau

Traversează Valea râului Tarn
Parte a autostrăzii A75 ce leagă Paris de Montpellier
Lungime totală: 2.460 metri
Data începerii construcţiei: 10 octombrie 2001
Data inaugurării viaductului: 14 decembrie 2004 (şi deschis traficului pe 16 decembrie 2004)
Durata construcţiei: trei ani.
Fără accidente de muncă
“Speranţa de viaţă” a viaductului: cel puţin 120 de ani


Cine a construit cel mai înalt pod rutier din lume?

Ministerul Lucrărilor Publice din Franţa a organizat o licitaţie publică câştigată de compania Eiffage, însă succesul cu care s-a finalizat acest proiect a fost rezultatul unei sinergii între părţile implicate, printre care se numără grupul Eiffage, compania Arcadis şi compania de arhitectură Foster+Partners. Toate cheltuielile necesare construcţiei viaductului au fost suportate de concesionar (consorţiul Eiffage).

Cum va recupera consorţiul investiţia?

Consorţiul Eiffage a finanţat construcţia viaductului în schimbul unui contract de concesiune, prin care companiei îi revine taxa rutieră de traversare a viaductului, colectată pe o perioadă de 75 de ani, până în 2080. Taxa rutieră pentru automobilele care traversează podul se ridică la 7.40 de euro în lunile iulie şi august, şi la 5.60 euro în restul anului.

Record inversat sau reversul medaliei, în stil românesc

Podul rutier Millau                                 Pasajul Băneasa

Costuri: 400 milioane de euro          Costuri: 13 milioane de euro
Durata construcţiei: 3 ani                  Durata construcţiei: 2 ani
Finanţator: grupul Eiffage                   Finanţator: Ministerul Transporturilor
Lungime: 2.460 metri                          Lungime: 560 de metri


Pasajul Băneasa se află în sectorul 1 al Capitalei, la intersecţia Bulevardului Aerogarii cu Bulevardul Ion Ionescu de la Brad. Construcţia pasajului a început în februarie 2007 şi a fost întreruptă în luna decembrie a aceluiaşi an. Proiectul a fost redemarat în aprilie 2009. Pasajul Băneasa constă în câte două benzi pe fiecare sens de mers şi are o lungime de 560 de metri. Costurile totale de construcţie a pasajului se ridică la 13 milioane de euro, cu mai bine de 50% faţă de costurile prevăzute iniţial.

Cronica unui eşec anunţat..de două ori

Radu Berceanu a declarat în februarie 2007 că dacă se va începe construcţia pasajului în martie 2007, lucrările vor fi finalizate în luna decembrie a aceluiaşi an. Următoarea dată promisă de autorităţi pentru finalizarea lucrărilor la pasaj a fost iulie 2008. Niciuna dintre ele onorate, însă.

Pasajul Băneasa, o construcţie scumpă, cu “sacrificii” umane evitabile

Constructorul pasajului subteran Băneasa este compania portugheză Lena. Ministerul Transporturilor a hotărât ca proiectul pasajului subteran să fie alocat companiei portugheze, fără licitaţie. Mai departe, compania a subcontractat proiectul firmei româneşti Marconstruct. La pasajul subteran Băneasa s-a lucrat în două schimburi, cu câte 75 de muncitori per schimb.

Bilanţul morţilor la construcţia pasajului: trei muncitori.

Trei dintre muncitorii care lucrau la construcţia pasajului Băneasa au fost implicaţi într-un accident de muncă pe 22 mai 2009 şi nu am mai putut fi salvaţi.

Şi comparaţiile pot continua…

Spaniolii au construit un tunel subteran care traversează Madridul cu circa 4 mld. euro.

 Tronsonul subteran care traversează centrul Madridului are o lungime de 3.650 de metri şi a fost finalizat în 2007 

Soluţia madrilenilor pentru a decongestiona traficul din capitala Spaniei a fost construirea unei autostrăzi subterane. Proiectul se numeşte M30, a costat până acum 3.9 miliarde de euro, şi construcţia sa a început în septembrie 2004. S-au construit în medie 20 de metri pe zi, performanţa maximă săptămânală ajungând la 188 de metri. Tronsonul subteran care traversează centrul Madridului are o lungime de 3.650 de metri şi a fost finalizat în 2007. Aceasta e doar o parte din amploarea proiectului M30, care se vrea finalizat în 2012.

Românii vor să construiască doar un tronson de metrou (Drumul Taberei-Universitate) cu circa 880 de milioane de euro.

Proiectul de construcţie a liniei de metrou Drumul Taberei-Universitate, a magistralei V va costa 883 milioane de euro, din care 395 de milioane sunt fonduri asigurate de Banca Europeană de Investiţii. Restul de bani vor fi asiguraţi de la bugetul de stat. Tronsonul Drumul Taberei-Universitate va avea o lungime de 9.05 km.

Citeşte şi Pasajul subteran Băneasa a fost deschis circulaţiei

Pentru a fi mai aproape de tine, MONEY.ro a eliminat obligativitatea înregistrării pe site pentru comentarii. Acum îţi poţi exprima opiniile pe portalul MONEY.ro mult mai uşor. Comentează şi tu!
Daca ti-a placut articolul, urmareste MONEY.ro pe FACEBOOK!
 

36
COMENTARII
ionut popescu

ionut popescu / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

procent

la o mare privatizare acum niste ani participau un consortiu vest-european si unul din asia. inainte de anuntarea deciziei cineva a pariat pe castigator cu urmatorul argument: "in europa comisionul este de 1-3% si se plateste dupa tranzactie iar la noi este de 10-15% si se plateste inainte". dupa putin timp castigatorul a fost anuntat. ghici ciuperca?

romanii NU sunt incompetenti. putem face orice lucru cel putin la fel de bine ca si altii. doar ca noi operam cu comisioanele MULT mai mari decat altii...

0
someone

someone / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

OMG

Frate, ce se intampla cu mass-media din ziua de azi? Cum poti compara, cele doua constructii? E foarte corect ca la noi nu e ca la nimeni, dar chiar si asa cum le poti compara? Pe mine ma doare capul cand asemenea comparatii: maine o sa comparati si loganul cu touareg-ul......wtf? In lipsa de articole si imaginatie.....o tineti danga-langa pe prostii de genul asta. Cred ca o sa incep sa fac si eu comparatii intre jurnalistii frantuzi si cei romani:)) Primii, niste super oameni, cei din urma, un esec total.....vai de noi...si de tara asta ca mai am putin si fug de aici...si nu vrem sa ne facem bine, sub nici o forma

0
George

George / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

timp

Prietene, se compara timpii de constructie ai proiectelor. Este vorba de cat de mult se poate face in perioade similare de timp. Nu mai vorbesc de bani. Compatia, din punct de vedere logic si jurnalistic e perfect coerenta.

0
someone

someone / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

OMG 2

si daca vreti comparatii de genul asta, uimitoare: vedeti cum se fac asfaltarile in NY, adica in jur de 1km pe noapte si la noi 500m in 6 luni, iar dupa aceea in 2 luni se surpa....RROMANIAN STYLE

0
diribam

diribam / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

sloganul meu electoral e...

pai d'aia e si distanta asta intre romania si alte tari. diferenta e data tocmai de chestiile astea. hai sa emigram!

0
Civicu`

Civicu` / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

subscriu...

...nu la ideea cu emigratul ci la cea de a face ceva cu ce avem sub par!... Alt exemplu: au venit francezii de la TGV sa faca un joint-venture cu Metrorex. Primul lucru pe care l-au facut a fost sa modernizeze toaletele pentru ca nu se putea intra in ele. La doua (2!) ore de la inaugurare vasele de toaleta si chiuvetele erau sparte cu ciocanul!!! Motivul: din banii aia mai bine primeau angajatii o marire de salariu! Ce le trebuia wc-uri noi? Cred ca suntem irecuperabili ca natie...

0
Cici

Cici / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

Very nice

O comparatie excelenta - cel mai inalt pod rutier din lume cu un pasaj subteran dintr-o tara care se vrea europeana....



Chiar nu stiam ca aia l-au facut in 3 ani ...dar de cei 2 ani de trambaleala stiu foarte bine..

0
Edi

Edi / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

comparatii aiuristice

M30 din Madrid a costat aproape 4 mld euro pt mai putin de 4 Km iar linia de metrou Drumul Taberei - Universitate 883 mil. euro pentru 9 Km. Cum puteti compara doua lucrari total diferite? Si, apropos, dl. Berceanu era ministru in februarie 2007?

0
Cristina Şomănescu

Cristina Şomănescu / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

Lamuriri pentru Edi

Dumneavoastră vă referiţi doar la tronsonul care traverseaza centrul Madridului. M30 acoperă toată suprafaţa oraşului.



Comparaţiile sunt pertinente, dar bănuiesc că era o întrebare retorică.



Radu Berceanu nu era ministru în februarie 2007, dar nici nu s-a specificat în analiză acest lucru.

0
cris

cris / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

woow

nu stiu cui i-a venit ideea sa redacteze articolul insa felicit persoana. sper sa citeasca cine e in masura. este execrabila situatia ... de atata timp imi petrec o mare parte din viata mea pe podul Baneasa, si ne aflam in era tehnologiei si vitezei ...

0
adrian

adrian / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

Cum le poti compara?!

Cineva spunea cum poti compara cele 2 lucrari. Va dau si eu o idee simpla. Impartiti costul total al podului doar pe lungime(nu mai vb de inaltime 244m?!?) si iese cam 162000 euro/m, iar apoi lungimea pasajului( fara a pune adancimea, zic eu, max 15M?!?!) si va da 230000 de euro/m. Diferenta 70000 de euro cu care francezii mai faceau aprox 5000 de m de pod. Pe deasupra mana de lucru din Franta e mai scumpa decat in Romania, la orice nivel, si tot lea iesit mai ieftin ca la noi. In conlcluzie asa le poti compara.

0
adrian

adrian / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

erata

S-ar mai fi construit aproximativ 500 de m cu cei 70000 de euro dif

0
ADAUGA UN COMENTARIU
scrie un comentariu nou.
Nume*
Email*
Subiect*
Mesaj*
Cod*

IMPORTANT

Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele daune, in cazul unor actiuni inaintate impotriva celor afirmate. Money.ro nu poate fi facut responsabil pentru continutul comentariilor postate de cititori.

 
 
 
 
 
 

CE RECOMANDA PRIETENII TAI PE FACEBOOK

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!