Companiile din Pilonul II, in vizorul Consiliului Concurentei

Autor: Dana Dobre | Sursa: Standard.ro | Publicat: 06 Dec 2007, 00:00

Consiliul Concurentei a desfasurat, in prima zi a acestei saptamani, o actiune in forta pe piata pensiilor private obligatorii - Pilonul II. La sediile celor mai mari administratori de pe aceasta piata - ING, Allianz-Tiriac, Generali si Aviva - au descins inspectorii Consiliului, care, timp de mai multe ore, au verificat acte, computere, documentatii, potrivit unor surse din piata de asigurari si din cea a pensiilor private. La aceeasi ora, o alta echipa a descins la sediul Uniunii Nationale a Societatilor de Asigurare si Reasigurare din Romania (UNSAR). Contactat de Business Standard, directorul general al UNSAR, Florentina Almajanu, a refuzat sa ofere detalii despre actiunea Consiliului Concurentei.
0
comentarii

Vot: 0,0 din 0 voturi

ARTICOLE Dana Dobre

 “Am initiat o investigatie pe piata pensiilor private obligatorii, intrucat am primit unele semnale cu privire la anumite practici anticoncurentiale. Aceasta actiune ne va certifica daca informatiile noastre pot fi sustinute de probe. Practic, am facut o verificare si speram sa nu se adevereasca informatiile pe care le detinem. Ar fi pacat, pentru ca startul acestei piete financiare ar fi viciat de anumite practici anticoncurentiale”, a declarat pentru Business Standard presedintele Consiliului Concurentei, Alexe Gavrila.

Consiliul a remis si un comunicat de presa, prin care anunta efectuarea unor “inspectii inopinate la o parte dintre actorii de pe Pilonul II, la companiile-mama ale acestora, precum si la asociatiile profesionale din acest domeniu”. Potrivit comunicatului, controlul a verificat existenta unor posibile intelegeri intre jucatori de pe Pilonul II, in scopul detinerii controlului pe acest segment.

Surse din piata pensiilor sustin ca autoritatea a primit sesizari cu privire la comisionul de administrare, al carui nivel maxim, de 2,5%, este practicat de aproape toate companiile. In timp ce unii administratori s-au aratat ingrijorati, altii sustin ca aceasta operatiune ar fi trebuit sa aiba loc in primele doua saptamani ale campaniei de aderare.

 “Consiliul ar fi trebuit sa verifice daca s-a furat piata, respectiv daca au avut loc vanzari inainte de demararea campaniei. Acum, este tardiv”, a declarat unul dintre administratorii neverificati.

Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP) nu a fost informata despre controlul autoritatii de concurenta in piata pe care o supravegheaza. “Nu am fost informati despre aceasta actiune. CSSPP are ca obiectiv crearea unui protocol cu Consiliul Concurentei”, a declarat pentru Business Standard presedintele CSSPP, Mircea Oancea.

Patru dintre primele cinci companii de pe Pilonul II au fost verificate ieri, iar acestora li s-au adaugat MKB Romexterra Fond de Pensii si AG2R.

“Colegii de la AG2R m-au anuntat ca au primit, ieri, vizita Consiliului Concurentei. Probabil ca autoritatea s-a autosesizat cu privire la concentrarea puternica a pietei”, a declarat vicepresedintele Cartel Alfa, Petre Dandea, care este si membru al Consiliului de Administratie al AG2R. Consiliul Concurentei nu a dorit, in prima parte a zilei de ieri, sa ofere amanunte despre informatiile pe care le verifica, iar semnalul a fost preluat de catre administra- tori. Reprezentantii companiilor controlate nu au dorit sa comenteze in niciun fel operatiunea Consiliului.

Legea concurentei
Sunt interzise orice intelegeri exprese sau tacite intre agentii economici ori asociatiile de agenti economici, orice decizii luate de asociatiile de agenti economici si orice practici concertate, care au ca obiect sau ca efect restrangerea, impiedicarea ori denaturarea concurentei pe piata romaneasca sau pe o parte a acesteia, in special cele care urmaresc:

  • fixarea concertata, in mod direct sau indirect, a preturilor de vanzare ori de cumparare, a tarifelor, a rabaturilor, a adaosurilor, precum si a oricaror altor conditii comerciale
  • limitarea sau controlul productiei, distributiei, dezvoltarii tehnologice ori investitiilor
  • impartirea pietelor de desfacere sau a surselor de aprovizionare, pe criteriu teritorial, a volumului de vanzari si achizitii
  • aplicarea, in privinta partenerilor comerciali, a unor conditii inegale la prestatii echivalente, provocand, in acest fel unora dintre ei un dezavantaj in pozitia concurentiala
  • conditionarea incheierii unor contracte de acceptare de catre parteneri a unor clauze stipuland prestatii suplimentare
  • participarea, in mod concertat, cu oferte trucate la licitatii sau la orice alte forme de concurs de oferte
  • eliminarea de pe piata a altor concurenti, limitarea sau impiedicarea accesului pe piata si a libertatii exercitarii concurentei de catre alti agenti economici
Daca ti-a placut articolul, urmareste MONEY.ro pe FACEBOOK!
Taguri:
 

0
COMENTARII
 
 
 
 
 
 

OPINIILE STANDARD.RO

/ Joi, 01 Ianuarie 1970 02:00

CE RECOMANDA PRIETENII TAI PE FACEBOOK

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!