Raed Arafat, coordonatorul Serviciului Mobil de Urgenţă, Reanimare şi Descarcerare (SMURD), în prezent sub-secretar de stat la Ministerul Sănătăţii, relatează într-un interviu exclusiv pentru MONEY.ro ce înseamnă, cum funcţionează în relaţie cu ambulanţa, care sunt salariile, care este modul de finanţare al SMURD-ului acum şi despre gărzile sale ca voluntar la SMURD. Urmăriţi cele mai interesante întrebări şi răspunsuri, precum şi interviul integral video.
Cum funcţionează parteneriatul dintre SMURD şi ambulanţă?
Cu serviciul de ambulanţă, la început, a fost mai dificil, dar legislaţia actuală, precum şi protocoalele de lucru s-au reglementat şi fac ca cele două servicii să se completeze. Astfel, relaţia dintre SMURD, care aparţine Inspectoratului General pentru Situaţii de Urgenţă (pompierii), din cele mai multe puncte de vedere şi Ministerului Sănătăţii, din punct de vedere medical şi serviciul de ambulanţă colaboreză în mod eficient.
La un moment dat, SMURD-ul a fost văzut ca un sistem concurenţial serviciului de ambulanţă, însă nu este corect ca în cadrul sistemului public de intervenţie să creezi sisteme concurenţiale. Mai degrabă trebuie creezi sisteme complementare şi asta era idea: SMURD-ul să completeze sistemlul de ambulanţă. (…) Sunt servicii complementare.
Ce înseamnă SMURD acum, câţi oameni activează în cadrul serviciului şi care este modul de de finanţare în prezent?
SMURD-ul conform legii, art. 112 din legea 95, este definit ca un serviciu integrat fără personalitate juridică, care este în organigrama inspectoratelor pentru situaţii de urgenţă şi concomitent în structura spitalelor de urgenţă şi autorităţilor publice locale, după caz. Adică, partea operativă, de intervenţii este la Ministerul de Interne, partea de terapie intensivă, partea de control al actului medical se află la Ministerul Sănătăţii.
Medicul, asistentul de pe maşina de terapie intensivă sau elicopter provin de la un spital şi intervin împreună cu structurile ministerului de interne. Acesta este SMURD-ul în final. În unele puncte SMURDeste construit pe baza serviciului de voluntariat al pompierilor din serviciulul Inspectoratelor pentru Situaţii de Urgenţă. (...) Acest mod de lucru a permis să avem echipaje în zone rurale care până la înfiinţarea acestora nu aveau nicio ambulanţă în apropiere, decât la 30 de km distanţă. Aceste maşini au între 600 şi 900 de intervenţii pe an. Au salvat vieţi deja.
În primul rând nu se primesc fonduri de la Casa de Asigurări de Sănătate pentru SMURD. Casa de Asigurări de Sănătate finanţează în principal serviciile de ambulanţă. Bugetul de Stat al Ministerului Sănătăţii finanţează serviciile de ambulanţă şi SMURD-ul pe anumite cheltuieli. Restul cheltuielilor SMURD-ului sunt preluate de Ministerul Administraţiei şi Internelor. Astfel, personalul paramedical este din cadrul pompierilor, combustibilul este dat de pompieri, întreţinerea ambulanţelor, care sunt achiziţionate în mare parte de Ministerul de Finanţe şi a maşinilor sunt finanţate, iarăşi, de Ministerul Administraţiei şi Internelor.
Cum funcţionează echipajele?
Când înfiinţăm echipajele, de regulă, nu trebuie să angajăm personal. Noi doar pregătim personalul existent la pompieri, iar o parte din aceştia acţioneză pe maşinile SMURD-ului. Ei sunt instruiţi la bază ca pompieri, însă au şi pregătire de personal paramedical, cum se întâmplă în afară. De exemplu: dacă la Bucureşti, pe zi, înainte să pornească SMURD-ul, erau 20, 30 de intervenţii srict de pompieri, de incendii şi de descarcerare, acum vorbim, pe zi, de peste 200 de intervenţii, dar fără o creştere mare a numărului personalului şi a costurilor. Da, creşte costul pentru că rulezi nişte maşini în plus, plăteşti combustibil...
Mai vin voluntari la SMURD? A crescut numărul lor în ultimul an?
Da. Avem judeţe care sunt pline de voluntari. Suntem tot timpul întrebaţi dacă primim voluntari. Da, primim voluntari şi la SMURD şi la ambulanţă. Clujul, Sibiul, Mureşul sunt fruntaşe în voluntari SMURD. Însă, Sibiul este în top, acolo studenţii alcătuiesc o componentă extrem de importantă de operare a SMURD-ului. Acelaşi fenomen se întâmplă şi la Cluj: pe maşina de reanimare găsiţi pe lângă medic, pompieri, întotdeauna veţi găsi un student sau doi studenţi de gardă, care vin benevol, fără să ceră niciun leu.
Ce costuri are SMURD pentru un transfer cu elicopterul al unui pacient în străinătate?
Nu transferăm pacienţi în străinătate cu elicopterul. (...) Nu este eficient ca elicoperele să plece din ţară pentru un transfer de lungă durată, acolo intră automat ideea de a utiliza un avion. Elicoperele SMURD nu încasează bani şi nu pot fi solicitate contracost, chiar dacă cineva vrea să plătească. Dacă cazul nu este justificat, legea nu ne permite să preluăm cazul respectiv. Elicopterele SMURD sunt destinate cazurilor vitale.
Donează lumea 2% din impozitul anual pe venit către Fundaţia SMURD? Câţi bani s-au strâns din donaţiile acestea şi cum sunt folosiţi aceşti bani?
Da. În 2006 s-a înfiinţat Fundaţia pentru SMURD, care avea ca obiect de activitate preluarea de 2% din impozitul anual pe venit, dar nu se limitează doar la atât. În ultimii doi, trei ani s-au făcut donaţii din partea Fundaţiei către instituţii publice. Fundaţia SMURDeste independentă de instituţiile publice şi implicit de Serviciul Mobil de Urgenţă Reanimare şi Descarcerare. Este separată de SMURD. Fundaţia sprijină SMURD-ul. Nu este o fundaţie care coordonează sau conduce SMURD-ul. Este o fundaţie care colectează 2% şi donaţii din partea populaţiei. S-au strâns sume foarte mari din partea acestora. În ultimii doi ani s-au strâns cam 2 miliarde de lei vechi (2 milioane de RON). Este foarte important, pentru că s-au putut realiza multe. De exemplu: Numai din proiectele făcute în anul 2009 s-au cumpărat rezervoare de 15 tone în mai multe puncte, pentru a facilita modul de alimentare a elicopterelor pntru eficientizarea activităţii. S-a construit din sistem modular o bază aeriană, un punct de staţionare şi de lucru, al echipajului aerian SMURD Bucureşti, care nu avea aşa ceva şi stătea într-un loc total nepotrivit. S-a cumpărat un simulator pentru instruirea medicilor tineri, a asistenţilor şi a paramedicilor la Spitalul Floreasca din Bucureşti. Am participat, pentru prima dată, la un program de cofinanţare la fondurile structurale în judeţul Bihor, unde s-a construit un centru de pregătire transfrontalier în asitenţa de urgenţă şi operaţiuni speciale de salvare pentru salvamont, SMURD şi pompieri. Suma care a fost câştigată de la Uniunea Europeană trebuia să fie cofinanţată şi acest lucru l-a făcut Fundaţia pentru SMURD. Acesta este modul de corelare între Fundaţie şi SMURD, altfel nu există nicio altă relaţie.
Despre ce sumă vorbim?
La Oradea vorbim de 35.000 de euro, de exemplu. Dacă luăm în calcul sumele adunate în ultimii doi, trei ani din donaţii, pentru că am avut şi donaţii de la firme mari, unde menţionez: Vodafone, care a donat de două ori sume în valoare de 280.000 de euro (în total 560.000 de euro) pentru maşini: una de dezastre, una de comandă, care au fost date de către Fundaţie comandamentului pentru situaţii de urgenţe. Din banii donaţi anul trecut de EON s-au cumpărat peste o mie de echipamente de protecţie pentru personalul SMURD-ului. Mai pot menţiona Rompetrolul datorită cărora ajungem să avem 30 de tone de combustibil lunar, timp de un an pentru elicoptereleSMURD-ului. Toate aceste exemple sunt o parte din activitatea în care este implicată Fundaţia pentru SMURD. Da, avem posibilitatea de a culege fonduri, să zicem, ba din 2%, ba din donaţii şi să le redirijăm către sistemul de urgenţă: fie către unităţile de primiri de urgenţe, care ne solicită acest sprijin, fie către unităţi SMURD din inspectoratele de urgenţe care doresc, la rândul lor, ajutor. Eu vorbesc în calitate de subsecretar de stat, dar şi în calitate de preşedinte al Fundaţiei. Este important să se înţeleagă acest rol de sprijin dat de Fundaţie.
Trebuie menţionat faptul că se lucrează în echipă. Trebuie să ai spirit de echipă pentru a activa în cadrul SMURD-ului sau al ambulanţei. Nu se acţionează de unul singur, ci în echipă. Un echipaj de intervenţie poate să salveze mai multe vieţi pe zi sau poate să treacă o zi sau două să nu aibă nicio intervenţie. E foarte greu să contabilizăm numărul de vieţi salvate, pentru că de multe ori faptul că au ajuns devreme, previne o complicaţie. (…) Avem foarte multe exemple de oameni care au plecat în viaţă de la spital datorită colaborării între echipele de intervenţie.
Diferenţa dintre ambulanţă şi SMURDeste că: ambulanţa intervine în situaţii de urgenţe şi consultaţii, iar SMURD-ul este restricţionat la intervenţiile de urgenţă. Adică când se bănuişte că o persoană este într-o situaţie de pericol, este inconştientă, la un accident rutier, o cădere de la înalţime, o electrocutare, dureri precordiale, un preinfarct.
Care este principala problemă cu care se confruntă serviciile medicale de urgenţă?
Principala problemă cu care se confruntă serviciile medicale de urgenţă este lipsa de personal, pe care nu putem să o ascundem, cauzată de criză. Lipsa de personal mai vine şi din nevoia de extindere, dar nu ai numărul de oameni pregătiţi necesari. Abia de la anul vom avea un număr mare de rezidenţi de medicină de urgenţă: 50-70 pe an. Acum suntem la 10, 20, 30 de rezidenţi pe an. Înainte de reforma în medicina de urgenţă, aveam o rată de părăsire a rezidenţilor de aproape 80% în cadrul specialităţii. Intrau 100 şi după 5 ani ieşeau 20. Acum s-a inversat fenomenul, astfel că avem o rată de părăsire mai mică. La ultima evaluare, rata de părăsire era de 20%. Sunt mai multe motive de menţionat: s-a umblat la salarizare şi s-au mai dat anumite beneficii, sporuri de risc pentru personalul serviciilor de ambulanţă, s-au alocat fonduri şi de aceea a fost mai tentant să rămână. Dar şi baza materială a fost un factor esenţial în reducerea fluctuaţiei de personal.
Salariul unui angajat SMURDeste similar remuneraţiei unui salariat angajat la spital sau la pompieri, depinde unde activează. Personalul medical obţine un spor medical, care este pe medie, pe unitatea sanitară, de 75%.
Cât costă întreţinera parcului auto şi a flotei?
N-am informaţii de acest gen. Dar o mare parte din maşini sunt în garanţie, de aceea costurile sunt mai reduse.
Cu ce probleme vă confruntaţi la serviciul de ambulanţă?
Serviciul de ambulanţă a suferit modificări serioase... în bine. Ne confruntăm în sistemul de urgenţă, în special, cu probleme de nerespectarea procedurilor stabilite în sistem, dar nu sunt foarte multe incidente de genul acesta. Dar a crescut calitatea serviciilor, datorită dotării cu tehnică performantă şi a introducerii unor cursuri de specialitate pentru medicii de pe ambulanţă. Mai lucrăm la eficientizarea intervenţiilor la nivel interjudeţean şi vrem să terminăm cu aceste limite administrative între judeţe. care au cauzat neînţelegeri.
Sunt cazuri în care ambulanţele ajung cu mari întârzieri la pacienţi, care este cauza?
Sunt cazurile de urgenţă, unde timpi de sosire s-au îmbunătăţit foarte mult pe plan naţional şi sunt cazurile de consultaţie şi transport, unde există încă întârzieri. Aici problema este dublă: 1 – încă avem exagerări în chemarea ambulanţei la unele cazuri care în mod normal n-ar trebui să vină ambulanţa la ele, ci trebuie să vină medicul de familie sau să meargă bolnavul la medicul de familie. 2 – încă există o lipsă de medici la ambulanţă care să acopere numărul cererilor de consultaţie în timp util. Dar este absurd să aştept abulanţa cu girofar la o consultaţie unde pacientul spune că-l doare capul. Aşteptarea asta din partea populaţiei trebuie să cadă. Pentru o cefalee, pentru o durere simplă, pentru o afecţiune ce nu denotă o urgenţă, vine ambulanţa să consulte pacientul, dar în niciun caz nu o să vină în 5 minute cu girofar şi sirenă, pentru că asta nu este o urgenţă. Este o consultaţie de urgenţă, aceasta înseamnă că a apărut ceva şi trebuie consultat, dar conform evaluării nu pune viaţa în pericol. Noi avem tot felul de codificari precum cod galben, verde samd, în funcţie de gravitate. Din păcate există şi întârzieri de o oră, o oră şi jumătate, la consultaţii. Se lucrează la acest aspect. Încercăm să găsim unele soluţii pentru a activa mai rapid maşinile de consultaţii, care există şi care sunt folosite foarte puţin, pentru că nu am reuşit să cooptăm medicii de familie să lucreze pe ele, dar avem alte soluţii pentru a scădea timpul de aşteptare la consultaţii şi să degrevăm ambulanţele de urgenţă de a face consultaţii.
Care este strategia pentru următorii ani? Aţi bugetat investiţii pentru anul acesta?
Există un proiect de dezvoltare şi reformă în sistemul de urgenţă, unde sunt bugetate achiziţii de ambulanţe, există intenţia de a se face acordul cadru pe o durată mai lungă de înlocuire a ambulanţelor achiziţionate până acum. Până acum sistemul era aşa: cumpăram un lot de ambulanţe la Ministerul Sănătăţii, în timp toate maşinile cădeau, lumea începea să urle: vedeţi am rămas fără maşini!.. şi iarăşi se făceau licitaţii pentru maşini şi aşa se mai cumpăra un lot de ambulanţe şi se mai mergea o vreme la fel. Aşa ceva s-a întâmplat de două, trei ori. Acum mergem pe altă idee: s-a cumărat un lot de 50-60% din parcul ambulanţelor înlocuit, mai vrem să înlocuim restul parcului necesar şi nu restul parcului ca număr pe hârtie. Ambulanţele din 2007 ar trebui schimbate în 2013...
Despre ce sume vorbim?
Simplu: o ambulanţă de intervenţie de tip B a fost cumpărată între 70-80 de mii de euro, cea de tip C ajunge la 100-103.000 euro, ambulanţele de transport sunt mult mai ieftine, la 30-40.000 de euro... Numai un echipament medical poate valora cât a costat toată maşina. Dacă iei un defibrilator foarte sofisticat, cu transmisii date cu tot, dacă îl iei la bucată poate să ajungă la 20 de mii de euro, dacă-l iei printr-o licitaţie deschisă, poţi să-l achiziţionezi la 60-70% din preţ.
V-aţi gândit vreodată să renunţaţi la SMURD?
Nu, nu renunţ nici la SMURD şi nici la medicina de urgenţă, în general. Eu consider că este un domeniu extrem de sensibil, extrem de important pentru o ţară care nu are un sitem de urgenţă puternic, care să intervină zi de zi, care să intervină când ai o calamitate este o ţară care nu are siguranţă. Când vorbesc de sistem de urgenţă, mă gândesc la sistemul medical de urgenţă şi la serviciul de intervenţii. Noi avem noroc că în România, totuşi, statul a dat o importanţă mare sistemului de urgenţă. Nimeni nu se poate aştepta la chestii spectaculoase peste noapte.
Vă este dor de perioada în care activaţi pe teren?
Mai fac gărzi neplătite, voluntar. Ies cu colegii din Mureş, la sfârşit de săptămână, cu elicopterul. Nu am renunţat şi cred că este foarte important că ştiu ce se întâmplă pe teren, pentru că dacă te rupi de ce se întâmplă pe teren, după aceea te rupi de realitate.
Daca ti-a placut articolul, urmareste MONEY.ro pe FACEBOOK!
De ce nu spune ARAFAT ca in sectiile de terapie intensiva nu au nici macar EKG-uri functionale? Ca ATI-stii pe care ii tine in brate nu stiu sa faca o resuscitare?
daca sunt locuri disponibile prin spitale, de ce nu face tot posibilul sa se ocupe?
Sunt spitale de urgenta regionale care au deficit de medici, iar ministerul nu face nimic.
etc
0
Adi
/ Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
Mai este mult...
Cred ca exista o diferenta mare intre calitatea servicilor din spitale si calitatea servicilor SMURD. Din articol reiese ca SMURD este destul de dotat, are medici competenti...problema este cind ajungi la spital ce faci? Cu exceptia spitalelor mari restul sunt profund subdotate atit ca echipamente cit si ca personal medical ceea ce face dificil tratamntul/stabilizarea unor cazuri grave...mai este mult de munca pina a avea un sistem complet si eficient...
0
sharon
/ Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
prmiul nobel
Premiul Nobel il merita excelenta Sa Raed Arafat.
De ani de zile aduce eficienta,profesionism si o lectie de conduita morala in serviciul medical.
Stimate Ady sa nu cerem ca domnia sa sa rezolve problemele ministerului de resort.
Pentru asta avem ministrii,plini si adjuncti,o armata de secretari,sefi de compartimente si de unitati..
Domnul Arafat a luat in custodie un domeniu si rezolva excelent problemele ce-i revin.
Si nu in ultimul rand,a ramas un om modest,corect,neimplicat in scandaluri si viata mondena.
1
anonimus
/ Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
iarasi aceeasi reclama ieftina
arafat se intoarce ! dupa ce a fost cel mai votat pe doctorbun.ro, dupa sute de comentarii mai mult decat penibile venite de la aplaudacii personali, dupa zeci de emisiuni TV, parea ca a luat o pauza. am mai spus-o : cum de nu are nici un articol de specialitate in revistele de profil ? cum de nu apare pe google ca speaker la nici o conferinta serioasa internationala ? unde a facut cursuri de supraspecializare ? cu ce medie a terminat facultatea de medicina ? ce carti a scris in specialitate ?
-2
tudor / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
Pentru ca
Pentru ca omul asta e in primul rand un bun organizator, si poate nu neaparat un cercetator sau practicant de exceptie. Omul face o treaba si o face bine. Nu sunt din pacate multi oameni in tara asta de care sa se lege aparitia si dezvoltarea unei institutii functionale dupa 90, iar el este totusi printre ei. Daca era plin de articole de specialitate, abia atunci era suspenct, pentru ca nu poti sa faci doua lucruri diferite la nivel profesional bun (management si cercetare). Cine se ocupa de organizare, consuma cu asta intreaga zi de munca, sau o face prost. Daca isi mai ia din cand in cand cate o zi de practica pentru a ramane conectat la meseria de baza, acest lucru e o masura de prudenta, nu o dovada de practica profesionala.
1
alina teodor / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
incompetent
Dragul meu anonimus, ti-ai ales numele potrivit, anonimus, pentru ca asa esti....... un anonim! Voi de la ambulanta sunteti niste ratati, asta este adevarul iar singura greseala pe care o comite Arafat in continuare este incercarea de a va ridica la un nivel adecvat cerintelor cetatenilor. In locul lui v-as desfiinta ca sunteti efectiv niste ramasite ale sistemului comunist ca si gandire si ca si practica. Fii atent dragule, sunt si eu doctorita, nu am nimica cu urgenta insa vad si trag concluzii. Mai bine ramai in anonimatul tau, ca alta treaba nu ai decat sa comentezi fiecare miscare a lui Arafat pe net. RUSINE!
-2
Cristescu Marian
/ Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
Chiar asa ?!
Oare chiar asa sa fie cum spune domnia sa ?! Am observat si eu , ca si altii poate , ca pe masinile acestui SMURD scrie ca si pe alora de la ambulanta ca sunt achizitionate de catre Ministerul sanatatii si nu de cel al finantelor !
Cat despre valoarea acestora pot spune din interiorul sistemului ca nicidecum nu sunt cifrele avansate cele reale , sau cel putin nu in privinta celor de transport , din moment ce un Fiat punto pt consultatii la domiciliu este 30.000 de Euro fara TVA !
Cat despre eficienta acelor echipaje de paramedici , am serioase rezerve in privinta atat a numarului de interventii - care nu mi se pare formidabil de eficient , chiar acceptind cifrele aduse de acesta in discutie rezulta un nr de cca 3 interventii in 24 de ore - si nici in privinta calitatii prestatiei acestora , acestia nefiind dupa stiinta mea personal medical autorizat si recunoscut !
Cat despre salarizarea personalului SMURD se omite cu buna stiinta un lucru esential , si anume acela ca pompierii sunt salariati MAI , ori nu cred ca cineva care stie cit de cit ce insemna MAI in Romanica noastra are vreun dubiu asupra acestui nivel de salarizare !
Cat despre specificul interventional al acestor 2 servicii sunt multe de comentat si de adus la cunostinta opiniei publice interesate , dar sunt realmente dezamagit de formularea acestui doctor - a se vedea termenul de preinfarct , complet inacceptabil , chiar si pt uzul populatiei de rind - dar remarc , ca si altii o constanta a acestor interventii : mediatizarea debordanta si chiar sufocanta a acestor interventii in comparatie cu cele ale ambulantei !
Nu cred ca este o simpla coincidenta si in egala masura cred ca este un defect si al celor de la ambulanta , care din motive pe care nu le inteleg in totalitate , nu recurg la acest tip de publicitate !
Pe scurt cred ca este cam prea pompoasa prezentarea si mai stiu un lucru : La pomul laudat sa nu te duci cu sacul !
0
anca / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
lume rea!
daca nu ar fi oameni rai ca tine, ne-am simti cu totii mai bine!usor aruncati cu pietre intr-un om care face ceva pt tara asta!
0
ambulantier / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
Dezinformare
Din pacate trebuie sa spun ca nu suntem in stare sa recunoastem cand cineva se lupta pentru noi. Lucrez la ambulanta de mai mult de 10 ani. IN ultimii trei ani s-a schimbat radical activitatea noastra, in bin, datorita doctorului Arafat si a celor care il sprijina. Suntem lasi si fara caracter. Dansul nu vorbeste de masinile de medic si vorbeste de ambulantele si intradevar s-a realizat o economie majora. Masinile de consultatii nu sunt utilizate pentru ca mnu se poate fura benzina de pe ele. Stiu eu bine acest lucru. nici un sofer de ambulanta nu vrea sa lucreze pe astfel de masina. Prefera Dacia ca se poate fura bine benzina pentru taximetrele ambulantierilor.
0
Strulli
/ Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
El te scoate din jeg si tu il improsti?
Aratati-mi inca o singura institutie de stat in Romanica care functioneaza ca Smurd-ul. Niciuna. Arafat vine, ne scoate din jeg, si apar personajele astea "din interior" care incep sa-l faca cu oua si otet.
0
apostol
/ Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
ipocrizie
da, pentru ca oamennii aia din interior cunosc adevarata fata a noului salvator arab al natiunii; si da, declaratiile dinsului sint ipocrite; si da, mi-e frica sa scriu cu numele real, ca sa nu zbor din sistemul medical la ordinul dlui arafat si a celor din spatele dinsului! succese nebanuite in continuare!
0
zoica
/ Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
bravo domnul doctor
Urmaresc mizeriile de aici si mie greata. Este clar ca cei care comenteaza sunt doar din randul personalului medical si cel mai probabil din randul celor care lucreaza in sistemul de ambulanta. Sa nu uitam ca in ultimii doi ani Arafat a stricat multe interese. Citeam recent ca fostul sef al Ambulantei Bucuresti Ovidiu Cismaru a pierdut procesul impotriva Ministerului Sanatatii in idea ca nu a fost dat afara pe drpet. Daca luam in considerare ca procesele de acest gen in proportie de peste 90% se castiga de angajatul dat afara, si daca marele doctor Cismaru a pierdut procesul dupa ce a fost data afara de Arafat si Nicolaescu permiteti-mi sa concluzionez ca Arafat a avut dreptate in ce afacut. Chiar si in cazul in care Cismaru castiga procesul eu tot cred ca Arafat are dreptate insa acum am o confirmare si din partea justitiei ca ceva foarte putred a fost la Serviciul de Ambulanta Bucuresti. Eu lucrez in sistemul sanitar dar nu sunt medic. Nu am vazut inca un medic sa se sacrifice sistemului si pacientului cum o face Dr. Arafat. Lasati-l in pace ca daca veti avea voi nevoie de asistenta de urgenta sunt convins ca pe el il chemati.
Inca un lcuru: SUNTETI LASI PENTRU CA NU SPUNETI CINE SUNTETI. LASI!
0
Cristescu Marian / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
Fara rost...
As vrea sa stiu si in ce masura suntem sau ce intelegeti domnia voastra prin lasitate , caci judecind dupa numele mic - si acela vreun pseudonim - nu prea cred ca va poate duce caputul la vreo explicatie !
Cat despre demiterea Dr. Cismaru si procesul pierdut de acesta mai stringeti ceva informatii inainte de a deschide subiectul , caci in mod evident nu sunteti decat intr-o eroare la fel de simpatica precum numele pseudonomizat pe care l-ati ales atat de bine , recunosc !
Cat despre sacrificarea dezinteresata a acestui personaj , imi mentin marile mele rezerve , mai ales ca am trecut binisor de varsta la care entuziasmul sa imi doboare ratiunea sau sa demonteze faptele la care asist !
O ultima intrebare , retorica , recunosc , v-as adresa : Intre a avea un cadru medical la capatiiul dvs. la nevoie si a avea un pompier , ce ati alege !?
Repet , este retorica , pt ca , probabil , asa cum nu sunteti cadru medical cred ca va puteti da si singura raspunsul....deh , dupa gradul de profesionalizare si ratiune dobindit sau daruit de la mama natura !
Cu deosebita deferenta pt o ilustra Zoica , al dvs. Cristescu Marian
0
gabriel
/ Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
BRAVO
ne trebuie cate un Raed Arafat la conducerea fiecarui spital,asa mai scapam de coruptia din sistem si poate unii medici ar mai si pune fundul la treaba
0
Mihaela
/ Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
Intrebari
1.de ce in strainatate sistemele de urgenta (tip SMURD)sunt deservite de paramedici si nu de medici ca in Romania?Nu cumva asta este o crestere de cost?
2.Nu este asa ca un paramedic in Canada este instruit cam 1 an(adica mult sub un asistent medical)?
3.Vi se pare normal ca un urgentist cu rezidentiat de 3 ani sa castige mai mult decat cel mai bine platit medic dintr-un spital datorita sporurilor?
4.Ca sa introduceti codificarea pe culori a urgentelor( codificare care exista de 50 de ani in strainatate) a trebuit sa moara un om(sau mai multi)?
5.In afara de masini multe si scumpe,de elicoptere,de servicii de UPU din spitale(cu personal platit gras)deci de bani cheltuiti cu nemiluita, care este justificarea existentei a 2 servicii de urgenta( Salvarea si Smurd-ul)?
Vot: 5 din 1 vot