Firmele nu se mai pot vinde decât cu voia Fiscului şi a creditorilor

Autor: Florin Cojocaru | Publicat: 29 iun 2010, 16:14

Ordonanţa de Urgenţă pentru combaterea evaziunii modifică legea societăţilor comerciale şi interzice vânzarea ori cesionarea de SRL-uri cu datorii la stat şi terţi dacă Fiscul ori creditorii se opun acestei decizii

ARTICOLE FISCALITATE

Ministerul Economiei vrea ca taxele de proprietate intelectuală să nu fie majorate până în 2014
BERD: Ajustarea fiscală din ultimii ani a fost "impresionantă" şi "dureroasă"
Salarii mici, impozite mici - impozitul progresiv în viziunea lui Voinea [VIDEO]
Ponta: Vom tăia din cheltuielile Fondului de rezervă pentru a acoperi impactul reducerii TVA şi CAS
Ponta: Vrem să reducem CAS cu cinci puncte la angajator şi să menţinem cota de impozitare de 16% la firme

Dacă aveţi o SRL şi vreţi să o vindeţi ori să o cesionaţi nu veţi putea face acest lucru dacă creditorii ori Autoritatea Fiscală nu sunt de acord cu această operaţiune, conform Ordonanţei de Urgenţă numărul 54 adoptată în 23 iunie.

Dacă aţi luat decizia de înstrăinare a părţilor sociale ale unei firme trebuie să certificaţi acest lucru, în termen de 15 zile, la Registrul Comerţului care o va transmite, imediat, în formă electronică către organele fiscale. Fiscul sau oricare altă persoană fizică sau juridică poate contesta în instanţă, în termen de 30 de zile, tranzacţia dacă consideră că aceasta le lezează interesele fie ele financiare ori de altă natură. În lipsa oricărei contestaţii, tranzacţia se consideră valabilă.

“Creditorii sociali şi orice alte persoane prejudiciate prin hotărârea asociaţilor privitoare la transmiterea părţilor sociale pot formula o cerere de opoziţie prin care să solicite instanţei judecătoreşti să oblige, după caz, societatea sau asociaţii la repararea prejudiciului cauzat, precum şi dacă este cazul atragerea răspunderii civile a asociatului care intenţionează să îşi cedeze părţile sociale” se arată în documentul citat.

Actul normativ are ca scop să blocheze suveica vânzării firmelor cu datorii către stat ori terţi către persoane fără adăpost de la care creditorii nu mai pot recupera nimic. De altfel Money.ro a relatat pe larg acest subiect aici. În aparenţă o astfel de măsură ar fi bună dar poate crea şi efecte perverse.

“Orice persoană care-ţi doreşte răul sau care are de recuperat sume care pot fi mici poate contesta în instanţă vânzarea firmei. Cum pentru o decizie se poate aştepta săptămâni ori chiar luni, te poţi trezi că rămâi blocat într-o firmă de care nu mai ai nevoie. Oricum cred că legea va limita mult evaziunea fiscală din domeniul preluării firmelor cu datorii”, a spus, pentru Money.ro, Dan Schwartz, proprietarul societăţii de consultanţă Scott&Company. Potrivit acestuia, noile prevederi din Legea Societăţilor Comerciale pot complica mult piaţa fuziunilor şi achiziţiilor din România.

Ce mai trebuie ştiut legat de noile prevederi din lege este că neprezentarea, în termenul legal, către Registrul Comerţului a deciziei de înstrăinare a unei firme atrage după sine răspunderea penală iar infractorul riscă o pedeapsă cuprinsă între şase luni şi trei ani.

Mai multe detalii despre modificările aduse Legii Societăţilor Comerciale puteţi afla din Ordonanţa de Urgenţă nr. 54/2010, la Articolul XIII. Actul a fost publicat în Monitorul Oficial din 23 iunie numărul 421 bis.

Daca ti-a placut articolul, urmareste MONEY.ro pe FACEBOOK!

Taguri: creditori sociali, Dan Schwartz, Fisc, instanţă judecătorească, legea societăţilor comerciale, ordonanta de urgenta, OUG 54, părţi sociale, preluare firme cu datorii, răspundere penală, Registrul Comerţului, SRL

COMENTARII

ADAUGA UN COMENTARIU

ALEXANDRA / Duminică, 01 Ianuarie 2012 21:35

DE VANZARE

AM O FIRMA DE VANZARE ,AM DATORII L FINANTE DE 90 MIL,UNDE POT INTRA SA O DAU SPRE VANZARE.ESTE S.R.L.

Ion Ninel / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

! Constitutia !

Masura, desi ar fi buna daca n-ar fi si neconstitutionala, pentru ca aduce atingere dreptului de proprietate. Deci Boureanu si altii de teapa lui pot fi linistiti: Guvernul arunca prafuri si face circ iar baietii destepti devin tot mai bogati. Asta e!

Executorul / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

Masura partial cu sanse de reusita

Masura luata prin ordonanta este partial buna. Spun partial buna in sensul ca se introduce o piedica in calea vanzarii societatilor cu datorii catre diversi cetateni, insa nu va avea eficienta practica intrucat mai mult ca sigur fiscul nu va fi de acord cu vanzarea unei asemenea firme si vor aparea o multime de contestatii in instanta, proces care va bloca activitatea acestora. In plus se stie ca instantele se misca greu si solutionarea contestatiilor va lua ceva timp, astfel ca tranzactia va taragana, cu implicatii negative pentru cei cativa care fac aceste miscari de cesiune cu buna credinta.

Ca om care lucrez de 20 ani in cadrul fiscului as fi optat pentru o alta solutie si anume:sa nu se permita vanzarea unei firme catre alte persoane decat dupa ce fiscul face un control fiscal la firma in cauza, stabileste toate obligatiile societatii in cauza fata de buget si sumele datorate sunt platite de cei raspunzatori de societate la momentul x.

Mai mult pentru a nu dezavantaja alti creditori ai societatii in cauza ar fi trebuit stipulat faptul ca contractele de cesiune a partilor sociale sa prevada in mod expres faptul ca cel/cei care preiau partile sociale preiau integral atat activele cat si , mai ales, pasivele societatii in cauza.

Deci consider ca legea e perfectibila si nu s-a mers pana in miezul problemei in acest caz.

Ar mai fi multe de spus despre suveica vanzarii firmelor cu datorii, dar ma opresc deocamdata aici ca sa fac referire doar la acest articol.

-1

Boguslav / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

Masura fara masura

Mai, mai cata vigilenta din partea Statului... Ma-nfiorez, nu alta! Si, Codul Comercial + anexele ce ziceau? Daca vand firma catre alta persoana fizica sau juridica, legea zice ca ala sau aia preiau firma cu datorii cu tot. Parca, asa tin eu minte. Dar ce ma fac daca vreau sa-mi vand firma si am datorii la stat rezultate din neplata TVA-ului aferent unor facturi emise catre o institutie a Statului care nu mi le-a platit de cca 6 luni? Ce zice legea asta de KKO clocita de niste retardati cu mari sanse la dosare penale, asta, in cazul unor controale la sange si mai ales corecte pe la firmele domniilor lor? Cum sa-mi interzica mie Statul sa-mi vand firma pe motiv ca nu mi-am platit TVA-ul din facturile pe care El nu mi le-a platit? Ce tara de rahat avem! Si ce idioti ne conduc si fac ... cu bolta pe capetele noastre plecate. Imi vine sa vomit de atata vigilenta tardiva din partea Statului!

ALEXANDRA / Duminică, 01 Ianuarie 2012 21:43

MASURA FARA MASURA

acum ati vazut in ce tara traim? lau dat jos pe ceausescu si ce-au rezolvat? atunci toti copii care terminau liceul aveau un loc de munca asigurat ,acum fac foamea k nau ce mank.BASESCU nu stie la kte milioane are salariu n--are de sti cum e sa faci foamea. VOI L-ATI ALES!!!!!!!!!!!

Pagina 1

ADAUGA UN COMENTARIU

scrie un comentariu nou.

Nume*

Email*

Subiect*

Mesaj*

Cod*

IMPORTANT

Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele daune, in cazul unor actiuni inaintate impotriva celor afirmate. Money.ro nu poate fi facut responsabil pentru continutul comentariilor postate de cititori.