Haosul fiscal continuă: statul cere plata retroactivă pe cinci ani a contribuţiilor la sănătate

Autor: Mihai Nicut | Publicat: 30 aug 2010, 10:27

Persoanele care au obţinut în ultimii cinci ani venituri din activităţi profesionale şi care nu au avut şi un contract de muncă, vor trebui să plătească, retroactiv, contribuţiile la asigurări de sănătate pe ultimii cinci ani.

ARTICOLE FISCALITATE

“În momentul în care vin să să declare veniturile la noi, cetăţenii sunt rugaţi să aducă, de la Fisc, şi situaţia lor fiscală pe ultimii cinci ani. Dacă nu au plătit contribuţii la sănătate, li se va solicita acest lucru” ne-au declarat oficiali ai Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate.

Mai exact, în cazul drepturilor de autor, de exemplu, dacă acesta era singurul venit realizat, omul ar fi trebuit să meargă la Casa de Sănătate să şi-l declare şi să plătească asigurările individuale la sănătate aferente respectivului venit.

Prevederea este însă valabilă nu doar pentru cei care au primit exclusiv doar drepturi de autor, ci pentru toţi cei care obţin venituri de natură profesională, potrivit Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului 58/2010, cea referitoare la introducerea plăţii contribuţiilor sociale la toate veniturile.

Oficialii Casei spun că nu este nimic nou, dat fiind că legea prin care se instituia obligaţia plăţii contribuţiilor la sănătate este în vigoare din 2006, dar admit că este posibil ca unii dintre cei care trebuiau să plătească este posibil să nu fi ştiut acest lucru.

Potrivit OUG 58 şi a normelor de aplicare aferente, toate persoanele care obţin venituri din activităţi profesionale trebuie să depună câte o declaraţie pentru CAS, şomaj sănătate, pe baza căreia să plătească cota individuală de contribuţii. Plata contribuţiei la sănătate are ca termen scadent luna ianuarie 2011.

Cotribuţiile individiuale sunt de 10,5% din venit la CAS, 5,5% la sănătate şi 0,5% la şomaj.

Citeşte şi Taximetriştii independenţi, obligaţi să plătească CAS retroactiv pe ultimii cinci ani

Daca ti-a placut articolul, urmareste MONEY.ro pe FACEBOOK!

Taguri: CAS, contributii retroactiv, contributii sanatate, dda, drepturi de autor, ordonanta de urgenta, OUG 58, plata retroactiva, retroactiv, sanatate, somaj

COMENTARII

ADAUGA UN COMENTARIU

cristina / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

E CLAR !

LEGEA ESTE DIN 2006,SE REFERA LA CEI CARE AU AVUT VENITURI FARA CONTRACT DE MUNCA SI NU SI-AU INDEPLINIT INDATORIRILE FISCALE ...DE CE SE REVOLTA ACESTE PERSOANE ?TRAIESC IN ALTA TARA,NU IN CEA DIN CARE ISI CASTIGA BANII ? CAS ul TREBUIE PLATIT DE TOTI CETATENII !

gogudelagaze / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

E foare corect !!!

Chiar e de mirare cum pot unii sa numeasca haos faptul ca statul incearca sa recupereze de la raii-platnici datoriile pe care acestia le aveau conform legii ! Daca erau in SUA sau Germania cu datoriile neplatite de ani de zile ajungeau la inchisoare pentru evaziune fiscala. Ne dam cu k urul de pamant ca vrem repsectarea legii, dar cand e vorba de plata unor impozite mult mai mici ca in alte tari strigam.

-1

Marius / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

Prostie inimaginabila!

Este o aberatie incomensurabila. De ce sa platesc pentru ceva de care nu am beneficiat? N-am fost asigurat, daca m-as fi internat as fi platit spitalizarea. De ce sa platesc din urma?

Cristina, tu mananci cozonac obligatoriu? Poate nu vrei. N-ai vrea sa beneficiezi de un serviciu/produs doar daca si tu vrei asta?

levi / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

guvern boc: dementii secolului

Marius are perfecta dreptate. Daca nu am beneficiat de servicii medicale gatuite, retete compensate, etc. de se sa platesc retroactiv. Ei chiar cred ca oamenii au 3000-6000 lei sa plateasca? Eu as fi vrut sa platesc si acum 3-4 ani, dar tot imi cereau sa platesc retroactiv 5 ani.

intunericitul / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

pai sunt haotici

@gogudelagaze

Problema e ca din 2006 pana acu l-a cum durut undeva pe stat ca trebuie sa ia banii aia, si ca atare nu a scos un sunet ca-i vrea de la oameni. Capabil sa-i ia cu forta iar n-a fost.

Stiu ca nu te poti prevala de asta, dar nu cred ca exista om care sa stie toate legile din Ro

Ce face statul acum? Pai e simplu: te-a prins cand te duci sa depui declaratiile alea tembele si te arde pentru anii in care n-a fost in stare sa te gaseasca!

un cetatean / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

platesti daca beneficiezi

La sanatate va trebui sa faci un contract in baza caruia platesti si beneficiezi de servicii. Din moment ce in trecut nu ai avut contract, nu e nici o baza legala sa platesti.

mirica / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

bataie de joc

Nimeni nu vorbeste nimic despre "armata" de agenti de asigurare care sunt in tara cu miile, mult mai multi decat cei cu drepturi de autor!

Alex / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

periculos

Daca stam si acceptam, e un precedent deosebit de periculos. NE putem trezi, maine , cu o alta "lege" care adauga alte dari retroactive.

In legea penala e vorba si de reabilitare si de prescriptie. Aici la impozite ce facem ? sculam morti din morminte ? stricam masa suucesorala, le rechizitionam bunurile urmasilor supravietuitori ???

Sa plateasca cu inchisaore si confiscare de drepturi cei care au facut legi handicapate si cei cae nu le-au dus la aplicare. Roamica e singurat tzara in care legea e data la Monitorul Oficieal fara regulamet de aplicare. Nuami in RO avem decret si lege de aplicare a decretului. Legi proaste, facute de "isteti".

Daca Legea NU poate fi retrocativa, impozite si taxe din urma de ce se poate ? Vreu si eu Legea Lustratiei aplicata ! Retroactiv bineinteles !!

Mirela / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

Nu e chiar asa cum spuneti

Nu e vorba de plata retroactiva si n-are nici o legatura cu Ordonanta 58.

Aceste contributii se plateau si pana acum, pe baza Legii 95 din 2006.

Nici mie nu-mi face placere ca sunt obligata sa contribui la asigurarile de stat dar asta nu inseamna sa mintim.

Faptul ca unii, desi fac pe independentii, nu se intereseaza ce obligatii isi asuma prin acest statut, nu ii indreptateste sa pozeze acum in victime.

cristina / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47

Uni dintre cei care scriu aici bat campii!!

Este normal sa platesc ce a ce folosesc, este anormal sa platesc ceva care nu erea obligatoriu sa o fac si pe deasupra nici nu am folosit serviciile lor "infecte in mare parte" medicale.

In concluzie cei care scriu ca unii dintre noi vrem sa fentam legea si sa nu platim retroactiv o fac din frustrare pentru ca ei au platit aceste servicii medicale si nu s-a vazut nimic. Sistemul sanitar este la pamant si nu din cauza noastra a celor care nu am platit ci din cauza conducerii proaste a sistemului.

Pagina 1 COMENTARIILE URMATOARE

ADAUGA UN COMENTARIU

scrie un comentariu nou.

Nume*

Email*

Subiect*

Mesaj*

Cod*

IMPORTANT

Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele daune, in cazul unor actiuni inaintate impotriva celor afirmate. Money.ro nu poate fi facut responsabil pentru continutul comentariilor postate de cititori.