Iranul, coşmarul secolului XXI? Cine ar putea efectua atacul

O echipă de experţi ai Agenţiei Internaţionale Pentru Energie Atomică s-a deplasat în Iran spre a discuta cu responsabilii locali despre reluarea negocierilor privind programul nuclear al Teheranului. Iranul continuă să afirme că n-ar fi pe cale să producă bombe atomice, dar mai nimeni nu-i crede pe liderii persani, scrie Deutsche Welle.

În răstimp, şeful Conferinţei pe teme de Securitate de la München, Wolfgang Ischinger, un influent diplomat german, a reacţionat la crescânda tensiune marcând relaţiile dintre occident şi teocraţia iraniană.

Fostul ambasador al Germaniei la ONU, a deplâns tot mai stridentul „zăngănit al armelor”, şi a avertizat faţă de un război cu Iranul. Ţară care, potrivit autorităţilor americane, va fi în stare să-şi procure bomba atomică într-un interval de cel mult un an.

În context, Ischinger a cerut lumii şi, în primul rând Israelului şi SUA să gândească la eventualitatea ca Iranul să intre în posesia armei atomice. El a sugerat că ar fi bine ca Apusul să se obişnuiască încetul cu încetul cu gândul unui Iran care să dispună de un arsenal nuclear. Potrivit lui, războiul n-ar trebui să fie, în acest caz, singura opţiune.

Or, până acum, mantra oficială, occidentală, calificase ideea unui Iran nuclearizat ca o opţiune inadmisibilă.

Nu întâmplător occidentul are mari probleme să accepte ca bomba atomică să fie la îndemâna unui regim fundamentalist-islamic, precum cel de la Teheran.

Acest regim nu s-a mulţumit să ameninţe în repetate rânduri ţările vecine. Liderii săi, notorii negaţionişti ai Holocaustului, au evocat şi eventualitatea unui genocid, cerând, nu odată, „ştergerea de pe hartă a Israelului”.

Pe de altă parte e clar că politica sancţiunilor a dat greş. După cum a recunoscut de altfel şi Wolfgang Ischinger. Ceea ce diplomatul german a omis să adauge e faptul că sancţiunile parţiale impuse Iranului au fost adoptate tardiv şi fără nicio tragere de inimă, fiind limitate şi torpilate sistematic de ţări precum Rusia lui Putin şi China comunistă.

Că şi-au ratat, ca atare, efectul nu poate fi de mirare. Dar ce e oare de făcut pentru ca Iranul să nu devină sursa coşmarului peren al secolului XXI?

Presa europeană şi globală e plină de recomandări, temeri şi sugestii, privind un virtual raid israelian. Nu puţini arabi speră ca fie SUA, fie Israelul să scoate castanele Comunităţii Internaţionale din foc şi să distrugă facilităţile nucleare subterane ale iranienilor.

Deşi se discută din ce în ce mai mult despre această alternativă, nimic nu e mai puţin sigur decât declanşarea unui astfel de atac.

Deşi Leon Panetta, şeful Pentagonului, şi-a reiterat recent, afirmaţia, potrivit căreia SUA nu vor permite Teheranului să intre în posesia de arme nucleare, e greu de întrevăzut ce ar face America sub actuala ei administraţie ca să-i împiedice pe iranieni să-şi fabrice bomba.

Actualul Executiv de la Washington s-a arătat eminamente ostil oricărei opţiuni militare menite să rezolve criza iraniană. Şi, deşi Obama se află în campanie electorală şi are tot interesul să le demonstreze americanilor că adversarii săi republicani n-au dreptate să-l califice drept cel mai anemic preşedinte din istoria Americii, declaraţiile sale muşchiuloase la adresa Iranului n-au convins prea multă lume.

La rândul lor, israelienii au toate motivele să se ferească să repete o operaţiune similară raidului care a distrus centrala nucleară irakiană de la Osirak, la începutul anilor 80. Un atac împotriva Iranului înarmat de ruşi ar fi riscant, din punct de vedere militar şi ar implica pericolul unei izolări încă şi mai riguroase a statului evreu.

Concomitent, conform unor analişti, chiar şi o operaţiune militară încununată de succes ar fi prea puţin în stare să obţină altceva decât un simplu răgaz, o amânare a scadenţei, o tergiversare a momentului în care Iranul va deveni o putere nucleară.

O oarecare frânare a procesului iranian de producţie a bombei a şi avut loc şi ar putea continua graţie infiltrării şi virusării sistemului informaţional iranian, ori în urma altor operaţiuni derulate de serviciile secrete apusene.

Totodată, americanii şi israelienii şi-au continuat munca de perfecţionare a scuturilor lor antirachetă, după cum reiese din însemnările expertului israelian Barry Rubin, care, ca şi Wolfgang Ischinger, consideră că ar fi util ca statul evreu să se acomodeze cu ideea unui Iran nuclearizat.

La urma urmei, americanii au acceptat la un moment dat şi ei ca Rusia sovietică să intre în posesia bombei atomice. Există însă o notabilă diferenţă între totalitarismul comunist şi cel islamisto-fundamentalist. Promotorii celui din urmă nu pot fi bănuiţi că sunt lideri raţionali.

8

COMENTARII

ADAUGA UN COMENTARIU

George / Marţi, 31 Ianuarie 2012 06:04

Iranul atomic

Iranul este o tara terorista asa ca orice hotarire se va lua va fi cea corecta.Pentru neavizati Americanii nu iau singuri hotarirea.Orice hotarasc este cu acordul tarilor arabe,Rusiei si Chinei si binenteles EU.

-1

popasus / Marţi, 31 Ianuarie 2012 08:40

pe ce lume traiesti baiatule

exact cum au facut in irak, nu? si acolo si-au dat toti acordul, asa? nici macar europenii nu au fost alturi de ei intamplator. iar in iran tocmai ai auzit ca rusia si china sustin neconditionat iranul, deorece nici macar embargoul proiectat de americani nu a fost aprobat de ei.

2

MAX / Marţi, 31 Ianuarie 2012 01:36

PROGRAMAREAMASELOR

...VOI de la REALITATEA ar trebui sa nu mai DEVIATI adevaratii inamici ai pacii care de 20 de ani incoace ne VRAJESC cu filmele lor care SCHIMBA adevarata realitate cu o fictiune , tot timul au dat vina pe alti , cand defapt ei sunt CANCERUL nr 1 care trebuie EXTIRPAT , RAUL ABSOLUT care se da drept purtator de PACE SI DEMOGRATIE , GATA cu VRAJEALA asta de speriati publicul cu BAU-BAU , indreptativa atentia asupra celor ce ACUZA

2

popasus / Luni, 30 Ianuarie 2012 22:28

SUA e singura amenintare a lumii

subscriu la comentariile de mai sus. fiecare tara are dreptul sa faca ce vrea (chiar sa-si procure arma atomica, atata timp cat nu afecteaza alte tari. nu este cazul SUA ultima putere imperialista a acestei lumi, singura tara daunatoare pacii si iubitoare a razboiului. aceasta este singura tara care trebiuie oprita, deoarece este singura care-si permite sa spuna, si citez: "cine nu e cu noi e impotriva noastra". pe scurt nici neutralitatea nu mai e o optiune in lumea proiectata de americani.

4

Doc / Luni, 30 Ianuarie 2012 21:52

Ha ha ha

Baieti daca tot incercati manipulati macar faceti-o si voi mai cu cap. De anul trecut si pana acum toate linkurile de pe Realitatea catre siteul vostru duc la pagini in care vorbiti despre pericolul Iranian.

Nu sunt un adept al teoriilor conspirationiste dar pot sa jur ca editorul acestui site e agent al Mosadului.

Haideti ca sunteti prea de tot. :))

5

ILASCIUC DANUT, ANTIAMERICAN PANA LA MOARTE / Luni, 30 Ianuarie 2012 20:32

maaaa va jucati cu posteriorul gol pe langa maciuca rasculata !

aaa deci numai cei care isi permit sa se ingrijoreze cu privire la inarmarea altora...au dereptul la arma atomica...cred ca am inteles logica...la fel i-au copt-o lui Saddam ! exact la fel !
NUMAI CA IRANUL NU-I IRAK SI IARNA NU-I CA VARA !
DACA CUTEZATI SA MAI GANDITI MULT LA ATACAREA IRANULUI O SA MURITI SI O SA NE OMORATI SI PE NOI APROAPE TOTI, CU OPTIMISM O SPUN APROAPE TOTI... CHINA SI RUSIA SI-AU DECLINAT FATISH INTENTIILE..INDIA PROBABIL CA E ALATURI DE ELE...SA NU MAI IAU IN CALCUL PE ALTCINEVA, DEJA E JUMATATE DIN SUPRAFATA POPULATA A TERREI, ASA CA UNDE SE TRATEAZA DE ATATIA OAMENI...SA NU CREDETI CA MERGE MARSHAVIA AMERICANA CU ALIATII LOR, PENTRU PETROL...
NICI NU VREAU SA-MI IMAGINEZ O AMERICA TERORIZATA DE COMUNITATILE DE CHINEZI...E COMPLET EXPUSA TERORISMULUI ACESTORA ASA CUM NU VA PERMITETI SA SUPORTATI...CHINEZII NU SUNT ARABI...

4

Ortodox Pax / Marţi, 31 Ianuarie 2012 11:08

Demonizarea Iranului in scop manipulativ

Foarte clara dementa pro-razboi! Milioane de oameni nevinovati au murit din cauza unor persoane diabolice ca dvs care sustin razboaie. Fara nici un drept s-a intervenit in atatea state, s-au distrus vieti si mai mult cei vinovati nici marcar nu au fost trasi la raspundere de Tribunalul penal international. Este de nedescris cum se incearca instigarea la razboi. Sa vedem prima data cine sunt vinovatii de genocid asupra irakienilor, afganilor si libienilor.

0

Ionut / Luni, 30 Ianuarie 2012 18:59

Bravo!

Frumos mesaj! Care este motivul mai exact pentru care incercati sa instigati frica fata de o tara care are dreptul ei ca toate celelalte tari sa aiba arme nucleare, ca si SUA, Israel, China, Korea, India, etc. Sau cine le are dicteaza cine are dreptul sa si le procure? Pana la urma e ok sa uitam cine e singura tara din istoria omenirii care a ucis voit, in masa, cu bombe nucleare.

11

Pagina 1

ADAUGA UN COMENTARIU

scrie un comentariu nou.

Nume*

Telefon

Email*

Subiect*

Mesaj*

Cod*

IMPORTANT

Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele daune, in cazul unor actiuni inaintate impotriva celor afirmate. Money.ro nu poate fi facut responsabil pentru continutul comentariilor postate de cititori.