Lucian Anghel este noul preşedinte al Bursei de Valori Bucureşti. Erste Group devine polul financiar nr. 1 al României

Erste Group devine implicit principalul pol financiar al României, pentru că este acţionarul majoritar al BCR, cea mai mare bancă din ţară şi, acum, are acces la modul de formare a deciziilor la cea mai importantă instituţie a pieţei de capital, Bursa de Valori Bucureşti (BVB).

 

 

Lucian Anghel nu ar trebui să aibă probleme să-şi impună strategia sau chiar o nouă conducere executivă, cea care va rezulta în urma procesului de head - hunting, desigur, aşa cum îşi propun câştigătorul. Alţi 4 dintre cei 9 administratori aleşi sunt susţinătorii săi declaraţi.

 

 

In afară de Lucian Anghel, alţi patru administratori fac parte din „tabăra bancară“, care a cerut revocarea fostului consiliu de administraţie. Astfel, au mai fost aleşi Valerian Ionescu (director de tranzacţii pe piaţa de capital al BCR), Adrian Lupşan (director general adjunct al casei de brokeraj Intercapital Invest, care susţine candidatura lui Anghel), Schroll Matjaz  (director executiv la Viena al  Templeton Emerging Markets Group), şi Narcisa Oprea, avocat partener al casei de avocatură Schoenherr şi Asociaţii.

 

 

Au mai fost aleşi ca administratori preşedintele în funcţie Stere Farmache, Dan Paul (fostul vicepreşedinte al BVB şi preşedinte al Asociaţiei Brokerilor), Octavian Molnar (director general adjunct al casei de brokeraj IFB Invest) şi Robert Pană (consilierul juridic al casei de brokeraj Swiss Capital). Unii îl plasează şi pe acesta din urmă în tabăra băncilor.

 

 

Conducerea executivă a Bursei va fi decisă „prin concurs, în urma unui proces de head huntig potrivit cu importanţa acestei instituţii. Nu va fi  vorba de nici un fel de favoritisme“, a declarat,  pentru MONEY.ro, Valerian Ionescu, directorul departamentului de tranzacţii de piaţă de capital al BCR. Valerian Ionescu a fost şeful neoficial de campanie al lui Lucian Anghel şi este, de azi, şi administrator nou ales al bursei.

 

 

Miza

 

Lupta pentru controlul companiei care administrează Bursa de Valori Bucureşti (BVB) s-a dat pe fondul marilor întârzieri în dezvoltarea acesteia. Bursa din București este considerată o „piață de frontieră“, adică nici măcar emergentă, în dezvoltare. Are o prea redusă ofertă de acțiuni , respectiv de companii interesante pentru marii investitorii străini și nu numai. Din această cauză și valoarea tranzacțiilor este foarte mică, de câteva milioane de euro pe zi şi BVB nu este pe harta punctelor de interes ale investitorilor lumii. În absenţa unei culturi investiţionale autohtone sărace, în străini stă nădejdea la BVB.

 

 

Lucian Anghel a mizat din start pe faptul că are în spate forţa şi influenţa celui mai mare grup financiar din Austria, dar şi din România. A şi declarat la un moment dat că are relaţii la cele mai importante 100 de bănci din lume (mai multe detalii despre semnificaţia alegerilor la BVB în UPDATE Candidatul BCR Erste, în „pole position“ în cursa pentru BVB şi Lucian Anghel are cele mai mari şanse la preşedinţia BVB). Ar trebui ca Bursa să înceteze să mai fie o cenuşăreasă pentru guvernele României.

 

 

„Bursa are acum forţa care părea că îi lipseşte în relaţiile cu autorităţile, deşi niciodată nu ar fi trebuit să fie puţin lucru faptul că vii să discuţi din partea principalului finanţator nebancar al unei ţări. Primele semne ale reuşitei noii echipe de conducere a bursei va fi derularea conform palnului a ofertelor de de vânzare de acţiuni ale marilor compani ale statului. Vom vedea astfel dacă la BVB avem de-acum în funcţiune o reţetă câştigătoare“, a declarat Claudiu Simulescu, directorul general al casei de brokeraj Fairwind Securities.

 

 

Tocmai nereuşita conducerii bursei de a aduce la cota acesteia marile companii nelistate private sau de stat a contat în defavoarea fostei conduceri mai mult decât argumentele în apărarea oficialilor Bursei. A pierdut din importanţă însuşi argumentul foarte real că guvernul şi politicienii de până acum nu au dorit de fapt, o bursă dezvoltată şi nici privatitări prin intermediul acesteia, tocmai din cauza mecanismelor sale transparente.

 

 

„Ştiţi deja ce ne propunem: deschiderea Bursei pentru parteneriatele care îi sprijină dezvoltarea, eliminarea barierelor care opresc listarea companiilor valoroase sau promiţătoare şi o colaborare serioasă cu autorităţile statului, inclusiv cu Guvernul. Acesta nu trebuie să piardă nici o clipă din vedere că economia va găsi în bursă un susţinător şi un finanţator important pentru dezvoltare, dacă bursa la rândul ei este susţinută în eforturile sale de dezvoltare. Vom fi nişte parteneri hotărâţi fără să fim agresivi“, a declarat pentru MONEY.ro, Valerian Ionescu, directorul de tranzacţii de piaţă de capital al BCR.

 

 

Dintre foștii administratori au pierdut competiția vicepreşedinţii Ciprian Zah (casa de brokeraj SSIF Broker) şi Mircea Botta (Romcapital), Siminel  Andrei (director al NCH Advisors România, administratorul fondurilor de investiţii din gemneraţia Broadhurst), Lucian Isac (Estinvest), Ionel Uleia (Prime Transaction) şi Cosmin Gheorghiu. Anterior, Grzegorz Konieczny renunţase la funcţia de administrator al Bursei, deoarece CNVM decisese că el nu poate ocupa concomitent poziţia de membru CA la BVB şi de manager la Fondul Proprietatea.

 

Nu sunt mai puţin importante consecinţele pe termen lung ale alegerilor de azi. S-a spus despre Fostul director general al BVB, Valentin Ionescu, care lucrase pentru Erste, că este un piesă avansată pe tabla de şah a expansiunii  Bursei din Viena în Europa de Est. Acum, cel puţin trei administratori ai BVB, inclusiv preşedintele sunt, mai mult sau mai puţin indirect, vectori ai finanţei vieneze, căci directorului dela BCR Valerian (atenţie, Valerian! de astă dată) i se adaugă directorul vienez al unei filiale al Franklin Templeton, adminsitratorul Fondului Proprietatea.

 

Istoria unor alegeri

 

 

Nici aceste alegeri la Bursă nu au dezmințit istoria confruntărilor pentru controlul BVB. La patru ore de la începerea şedinţei, dezbaterile propriu zise nu începuaseră, preşedintele în funcţie Stere farmache surprinzând prin cererea ca un notar să fie însărcinat cu supravegherea numărătorii voturilor. Nu existau însă buletine de vot pentru această cerere şi astfel, cu tot cu printarea şi reprintarea lor, toată partea organizatorică a consumat 4 ore. (vezi detalii în Lupta pentru putere la Bursă se tranşează astăzi. Va fi Grupul Erste polul financiar al României?)

 

 

Încă de la alegerea notarului "tabăra băncilor" şi-a arătat forţa de vot. Notarul a obţinut 53% din voturile acţionarilor prezenţi la AGA. Lucian Anghel, candidatul „opoziţiei“ era confirmat ca favorit. Ochii se îndreptau deja spre Dan Paul, care ar fi putut înclina balanţă în favoarea unuia dintre ceilalţi doi.

 

 

 

"Tabăra bancară", care îl susţine pe econimistul șef al BCR, Lucian Anghel, a plecat din start cu circa 35% din voturi de partea sa, potrivit calculelor unor brokeri acționari. Se știa dinainte că BCR, UniCredit, ING, casa de brokeraj Intercapital Invest îl va susține. Tocmai de la aceşti acţionari a pornit şi solicitarea privind alegerea unui nou CA. Alte bănci şi fonduri care deţin acţiuni la BVB cochetau de asemeni cu schimbarea consiliului BVB, dintre acestea cel mai proeminent acționar fiind SIF Moldova.

 

 

Ulterior, la votarea revocării consiliului de administrație, „tabăra bancară“ a atras de partea sa peste 68% din voturi. „Scorul revocării“ lăsa să se întrevadă forţa candidatului „taberei bancare“, Lucian Anghel. Adepţii lui Stere Farmache sunt şi cei care au votat împotriva revocării. Victoria lui Anghel depinde însă de votanţii lui Dan Paul. Unii dintre susţinătorii lui Stere Farmache cred că Dan Paul îşi va îndrepta voturile spre Lucian Anghel şi nu spre cel al cărui vicepreşedinte a fost până acum doi ani. Dan Paul nu a prins, atunci, la ultimele alegeri, nici un loc în consiliu, din cauza unei înţelegeri de ultimă oră dintre Farmache şi cel mai puternic acţionar al momentului.

 

 

În fine, din cei 68% care au votat pentru revocarea consiliului vechi, au rămas suficient de mulţi ca să decidă o componenţă a noului consiliu favorabilă celui ce avea să fie ales preşedinte cu aproape 60% din sufragii.

 

 

 

1

COMENTARIU

ADAUGA UN COMENTARIU

Quark, a Ferengi / Marţi, 10 Ianuarie 2012 10:09

Parodie

Sper ca este evident pentru toata lumea ca acest rezultat este o parodie. Adica, sa alegi in locul unui personaj experimentat pe un "Dorel" mi se pare absolut penibil. Probabil, insa, ca asta meritam, de vreme ce nu suntem in stare, ca popor, sa ridicam fruntea si sa spunem "AJUNGE!".

0

Pagina 1

ADAUGA UN COMENTARIU

scrie un comentariu nou.

Nume*

Telefon

Email*

Subiect*

Mesaj*

Cod*

IMPORTANT

Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele daune, in cazul unor actiuni inaintate impotriva celor afirmate. Money.ro nu poate fi facut responsabil pentru continutul comentariilor postate de cititori.