Lucian Davidescu: Turul III. Ce va alege Traian Băsescu?

Alte asemănări: ÅŸi în cazul bulei financiare, ÅŸi în cazul celei electorale, fiecare senzaÅ£ie are câte un rol pe traseu. Însă decisivă este doar decizia raÅ£ională.

În cazul de faţă, taberele au poziÅ£ionat corect artileria grea. AlianÅ£a, inspirat intitulată “Proiectul Johannis”, a strâns toate argumentele care-i stăteau în puteri pentru o propunere raÅ£ională. Åži a fost la doar un Å£opăit-distanţă de a câÅŸtiga.

De partea cealaltă, Traian Băsescu avea o singură ripostă suficient de tare: decizia supra-raÅ£ională - care, de altfel, l-a adus în prim-planul politicii ÅŸi în fruntea statului - o piesă suficient de puternică pentru a contracara tabăra adversă. La limită, strategia a fost câÅŸtigătoare.

De unde vine comparaÅ£ia: Think-tank-ul american RAND, care a elaborat în anii ‘50 teoria jocurilor ÅŸi speÅ£a ei celebră, dilema prizonierului, organizează periodic un concurs de inteligenţă artificială. AplicaÅ£iile care participă încearcă să iasă câÅŸtigătoare într-un meci cu mutări succesive ÅŸi două opÅ£iuni: colaborare ÅŸi concurenţă. IniÅ£ial, s-a dovedit câÅŸtigătoare strategia “tit-for-tat”.

Adică o aplicaÅ£ie a teoriei deciziilor, ale cărei reguli sunt: “Nu lovi primul; dacă eÅŸti lovit, răspunde; dacă adversarul cedează, iartă-l”. Strategia îÅŸi arată rezultatele doar dacă meciurile sunt suficient de lungi. Iar ramificaÅ£iile sunt atât de multe încât programele devin, an de an, tot mai complexe. În cele din urmă, însă, au început să câÅŸtige constant programele supraraÅ£ionale, mai agresive ÅŸi perfect conÅŸtiente de decizia raÅ£ională a adversarului.

Traian Băsescu este câÅŸtigătorul supraraÅ£ional al acestor alegeri, ÅŸi are în faţă două opÅ£iuni: cooperarea sau competiÅ£ia.

Prima decizie pe care trebuie să o ia este una morală: să acÅ£ioneze în interes propriu - indiferent dacă rezultatul este bun sau rău, sau în interesul general - chiar cu riscul de a-ÅŸi compromite propriul interes. Indiferent de scenariu, opÅ£iunile devin strict obiective:

“Băsescu pacificatorul”: O atitudine consensuală, care să Å£ină cont de jumătatea de electorat care nu l-a votat, de traseul economic incert al ţării ÅŸi chiar de fragila majoritate parlamentară.

“Băsescu răzbunătorul”: O atitudine conflictuală, cu scopul declarat de-a-ÅŸi duce până la capăt propriul proiect ÅŸi de-a-ÅŸi asuma sacrificii pe termen scurt, pentru a obÅ£ine beneficii mai mari pe termen lung.

De această decizie depind două lucruri: Soarta economiei româneÅŸti ÅŸi soarta PDL. Cel mai bun scenariu ar fi ca ÅŸi România, ÅŸi partidul, să aibă acelaÅŸi interes.

> Lucian Davidescu este senior editor la departamentul news al Business Standard

0

COMENTARII

ADAUGA UN COMENTARIU

ADAUGA UN COMENTARIU

scrie un comentariu nou.

Nume*

Email*

Subiect*

Mesaj*

Cod*

IMPORTANT

Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele daune, in cazul unor actiuni inaintate impotriva celor afirmate. Money.ro nu poate fi facut responsabil pentru continutul comentariilor postate de cititori.