UIgIVcvXkoVYoiwSBRv / Miercuri, 16 Mai 2012 09:19
KpGkTqUpBEs
pot coboree foarte mult een caimnape electorală. Pe2nă la condiţia de preş. Alţii cresc foarte mult, pe2nă la statutul de ziarişti responsabili: cei din urmă sunt de
Autor: Ionuţ Tudorică | Publicat: 10 dec 2009, 16:15
Aşadar, La începutul anului viitor, 800.000 de firme, potrivit datelor furnizate MONEY.ro de ANAF, vor fi obligate să alerge după semnătura unui consultant fiscal. Aceştia sunt foarte puţini. Doar 3.400 activi la nivelul întregii ţări. Astfel, un consultant ar trebui să “rezolve”, în medie, 235 de firme.
Peste jumătate din consultanţii fiscali activi, 1.823, sunt în Bucureşti. Deci în ţară situaţia va fi şi mai gravă. În Dej, de exemplu, sunt doar doi consultanţi şi nu este singurul oraş în această situaţie. În Feteşti sau Medgidia există doar unul. (Vezi cine sunt consultanţii fiscali din oraşul tău)
Potrivit legii, consultantul fiscal nu poate fi tras la răspundere pentru corectitudinea sumelor declarate de firma pe care o serveşte în acest sens, pentru că, la fel ca oricare altfel de consultant, răspunde de rezultatul muncii lui numai în faţa clientului. Astfel, aproape toate firmele din România vor plăti (nimeni nu ştie cât) o simplă semnătură, dar una obligatorie.
În 2006, mai mulţi oameni din Ministerul Finanţelor, conduşi de şeful ANAF de la acea vreme, actualul vicepreşedinte al Comisiei de Buget-Finanţe din Camera Deputaţilor, Daniel Chiţoiu, au pus bazele Camerei Consultanţilor Fiscali. Instituţia a apărut în 2007, iar din acel moment nimeni nu s-a mai putut numi consultant fiscal fără să fi trecut un examen organizat de Ministerul Finanţelor.
Imediat după aceea, şeful ANAF hotăra modificarea Codului de procedură fiscală, şi aşa inventa obiectul de activitate al consultantului – obligativitatea firmelor de a căuta un consultant fiscal avizat de Camera lui Chiţoiu care să-şi pună semnătura pe Declaraţia anuală de profit.
Ar fi urmat ca această prevedere să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2008. Însă în urma unui scandal (citeşte aici despre scandalul din 2007) , Chiţoiu a cerut parlamentului să amâne prevederea pentru 1 ianuarie 2010.
Este imoral şi omoară şi business-ul
Invitat să comenteze pentru MONEY.ro reapariţia problemei cu semnătura obligatorie a consultantului pe Formularul 101, Florin Pogonaru, preşedintele Asociaţiei Oamenilor de Afaceri din România (AOAR) a spus că aceasta este una dintre măsurile prin care statul împreună cu unele bresle omoară business-ul.
“Acesta este unul dintre acele acte care afectează tot mediul de afaceri, dar numai o breaslă trage foloase. Au făcut aşa şi asigurătorii, cu asigurarea de management. Argumentează ei că aşa e în Europa. Este fals. În Europa , aceste prevederi vizează doar companiile mari. Or, la noi, orice amărât de IMM este supus acestor reguli.
Există un mecanism putred prin care astfel de măsuri ajung să fie luate: când se discută introducerea unei astfel de reguli, la dezbateri participă statul alături de breasla interesată, ca unic invitat”, a comentat Pogonaru.
Întrebat dacă nu cumva în cazul consultanţilor fiscali avem de-a face cu o chestiune mult mai gravă, având în vedere că mulţi dintre ei sunt actuali sau foşti funcţionari de la toate etajele Ministerului Finanţelor, Pogonaru a răspuns: “Asta este deja o chestie de moralitate. Nu vreau să comentez mai mult. Doar atât: Omoară business-ul!”.
Pentru a fi mai aproape de tine, MONEY.ro a eliminat obligativitatea înregistrarii pe site pentru comentarii. Acum îti poti exprima opiniile pe portalul MONEY.ro mult mai usor. Comenteaza si tu!
UIgIVcvXkoVYoiwSBRv / Miercuri, 16 Mai 2012 09:19
KpGkTqUpBEs
pot coboree foarte mult een caimnape electorală. Pe2nă la condiţia de preş. Alţii cresc foarte mult, pe2nă la statutul de ziarişti responsabili: cei din urmă sunt de
fSsOraFyzp / Duminică, 13 Mai 2012 15:12
OAAGnUbJfctjyDSgyT
That's way more ceevlr than I was expecting. Thanks!
Cristi / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
Tara arde si baba se ...
Este absurd sa ceri firmelor asa ceva. In loc sa incurajam mediul economic noi mai mult il ingropam. Este anormal ce se intampla iar astfel de masuri in vremuri de criza ar trebui evitate. Este destul impozitul minim care a ingropat deja 120.000 de societati nu mai avem nevoie de inca un bir.
Am ajuns la concluzia ca cei care gandesc si pun in aplicare astfel de lucruri nu au decat interesele lor meschine de grup si in niciun caz interesul mediului de afaceri.
Dragos / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
Aberatii
O aberatie ca asta nu am mai auzit nicaieri in lumea asta: sa-mi impuna statul sa apelez la serviciile unui consultant. Oriunde in lumea asta, apelarea la serviciile unui consultant fiscal se face doar daca doreste conducatorul firmei. La ce este nevoie de un consulatnt fiscal? De obicei se apeleaza la un CF atunci cand vrei sa stii mai multe despre fiscalitatea din tara respectiva, cand te apuci sa investesti intr-un domeniu si nu stii ce taxe/impozite se aplica in acel domeniu.
Si daca nu voi apela la un astfel de consultant? Am sa trimit formularul 101 prin posta cu confirmare de primire si gata. Sa mi-l returneze, sa vedem ce mai spun atunci. S-ar putea sa trebuieasca sa ne facem firme in offshore-uri ca sa scapam de aberatiile din tara asta. Crearea unei firma intr-in offshore costa in jur de 2000 euro si am scapat de aberatiile de aici. Poate doar asta va ajunge sa fie calea pentru a putea face afaceri in Romania. Din pacate.
MARIUS / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
JAF
TRAIESC DEGEABA SI STRICA AFACERILE MICI SI MEDII.
ALTUL CARE MAI NISTE BANI DEGEABA.
NURASPUNDE PATRONUL SI CONTABILUL.
ASTA CE FACE, CA DACA GRESESTI CEVA TOT NU RASPUND.
IA SA-L VEDEM PE ....ASTA CU PUPA SI PRORA DACA FACE CEVA!CRIMINALI.
FACETI PLANGERE LA BRUXELLESS, CA SE ANULEAZA STUPIZENIA ASTA.
SOMAJ MARE SI MANCAI DEGEABA SUPER-MULTI.
PETRE / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
Consultantul fiscal o taxă în plus
Consultantul fiscal ar trebui să fie sau să reprezinte o nevoie sau necesitate a agentului economic pentru plata căreia numai agentul economic poate hatărâ sau decide. Imunerea consultantului fiscal de MF va reprezenta o taxă obligatorie ,ca şi impozitul minim forfetar întrucît agentul economic nu are beneficii suplimentare în urma aplicării vizei consultantului fical.
Consultantul fiscal ar trebui să reprezine o ofertă de servicii existente pe piasţa muncii pe care agentul economic o poate alege sau nu .
Comsultantul fiscal ca prestator de servicii ar trebui să fie al agentului economic , nu al MF-ului. Consultantul fiscal este numai al agentului economic şi numai el poate decide dacă are sau nu are nevoie de acesta sub aceasă denumirepentru că un agent economic poatea avea un economist angajat pe funcţia de diurector economic sau contabil şef , fucţii care impun studii economice superioare , studii al căror nivel profesional impun cunoaşterea ficalităţii sau agentul economic are angajat pe bază de prestări de servicii un expert contabil căruia deasemenea nivelul cunoştinţelor profesionale impun cunoaşterea legislaţiei fiscale , fără cunoaşterea căreia nu-şi poate desfăşura activitatea.Consultanţa fiscală reprezintă untul pe pâine al oricărui profesionit contabil în munca sa pentru existenţă.
Consultantul fiscal nu poate reprezenta dcât o funcţie în oganigrama agentului economic căruia nu i-o poate impune MF contra taxă atâta timp cât agentul economic are angajat economst, ( director, c şef ) sau expert contabil liber profesionist .
Aş mai avea multe de spus ca profesionit care se împotriveşte impunerii vizei consultantului fiscal pt. decl. 101.
La finanţe , vânzătoarele care au ajus şef de birou în ce bază legală vor respinge depunerea declaratiei 101 fără viza consultatului fiscal. Agentul economic o întocmeşe corect , o semnează şi îşi asumă răspunderea , dar reprezentantul MF refuză primirea şi înregistrarea acesteia. Are voie, e legal, nu mă acză pentru o vină pe care nu o am ca agent rconomic , nu-i un ameste în treburile agentului.
Dan D / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
Adunatura de cretini
D-nul Petre are o idee cit se poate de corecta si bine argumentata, doar ca dinsul uita ceva: avem politicieni cretini care nu se gindesc decit la buzunarul propriu si putin le pasa daca noi restul murim de foame atit timp cit ei si acolitii lor se lafaie cu nesimtire in vile. Ce conteaza ca tu om de afaceri te zbati ca pestele pe uscat sa-ti faci afacerea functionala ca sa poti sa ai un trai decent! Am sa ma duc la prima companie de consultanta si am sa-mi fac o firma offshore si ii trimit pe idiotii astia intr-un anume loc sa se spele pe cap cu taxele si impozitele lor.
PrenulitAdrian / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
Impuscatii
Eu i-as impusca pe toti cei care lucreaza la garda financiara, la finante, etc, atat datorita atitudinii lor, cat si datorita faptului ca se inventeaza legi, care prin monopolul acordat sug bani, ar fi bine daca ar suge bani, dar sug din munca noastra, din timpul nostru, practic ajungem sa lucram numai pentru ei.
Daca te cheama la finante, ajungi sa platesti numai amenzi, salutul este " ai venit sa platesti o amenda", daca ajunge sa mai fie inca o revolutie, eu sigur trang in cativa
anna ionescu / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
de cercetat
precizarea a fost si in trecut. sa vedem modificarea clara si normele metodologice. nu sunt foarte sigura dar am inteles ca CECAR a castogat in instanta dreptul de a semna declaratia de impozit pe profit anual si contabilii autorizari si expertii contabili membrii ai acestei institutii...asa ca mai tb studiata problema. dracul nu e intotdeauna asa de negru.
marius / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
pentru aceasta masura nu voi mai vota in viata mea PNL
care ar trebui sa apere mediul de business il omoara. niste iresponsabili in frunte cu chitoiu de la PNL, ar trebui sa prezentati si taxele laute de acesti nemernici care acuma isi cauta sediu sa-l cumpere cash din banii celor care vor sa devina membri.
FRAIERUL / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
ce vad
CU ORICE APARITIE DE MASURI NOI,ABERANTE,VIN BANI MAI PUTINI LA BUGETUL DE STAT.DAR PE CINE INTERESEAZA?PE CEI CARE AU BUGETUL PERSONAL ASIGURAT?NU DOMNILOR!!!PE NIMENI NU INTERESEAZA CE MANINCA PROSTUL DIN POPOR.ASA VA FI ATITA TIMP CIT VOM FI CONDUSI DE CONTABILI.NE TREBUIESC OAMENI POLITICI NU PERCEPTORI CU NASU-N PORTOFEL NE TREBUIESC MASURI DE DEZVOLTARE NU DE COLECTARE,CA VA VENI O VREME CIND VOR COLECTA DOAR,, CAS DE PE CAVAL¨
george / Duminică, 03 Octombrie 2010 15:47
niste japite ordinare
astia doar sa suga bani de la privati stiu, in viata lor au castigat doar din functii publice si mita pentru numiri in functii, astia sunt dusmanii capitalismului in frunte cu liberalul chitoiu, astia daca ar fi eliminati ar merge altfel treaba, intr-o tara libera ma OBLIGA pe mine agent privat sa apelez la un serviciu de care nu am nevoie, la ce mai sunt buni experti contabili in acest caz, cum poate tehnic semna cineva o declaratie daca daca contabilitatea nu o tine el ??? consiliul concurentei Ar trebui sa se sesizeze in aceasta situatie aberanta creata de dusmanul liberalismului - marele chitoiu.
Fii la curent cu cele ma importante stiri de business in timp real, indiferent unde vă aflaţi!
Preferaţi să citiţi ştirile prin intermediul RSS? Puteţi alege orice flux de ştiri MONEY.ro.
Fiţi la curent cu ştirile de tip Breaking News, News Alert sau orice alte cuvinte cheie doriţi!
Stirile importante MONEY.ro pot fi afisate pe site-ul tau in timp real printr-un simplu cod.
© 2010 MONEY.RO – Marcă a Radio TV Global Network. Toate drepturile rezervate
Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Credite imobiliare
Vot: 0,0 din 0 voturi