Foto 1 (din 1)

Primul lucru pe care România ar trebui să îl înveţe din conflictul ruso-ucrainean pe tema gazelor este că trebuie să ia în calcul de acum înainte şi cel mai pesimist scenariu legat de asigurarea resurselor energetice.

“De studiat scenariul cel mai rău posibil în cazul absenţei resurselor primare pe o durată de cel puţin 2-3 luni, cum ar fi o iarnă întreagă deoarece în această perioadă e de aşteptat să se accentueze conflictele geo-politice. Si atunci nu ştim în ce măsură România va fi afectată sau nu”, a declarat Alexandru Ionescu, director general Power Advisors.

O direcţie de acţiune prioritară ar trebui să fie oprirea risipei de energie. În alte state europene s-au luat măsuri drastice de economisire şi au fost puse în practică programe de reabilitare termică a locuinţelor, spune Alexandru Ionescu

“Deci cum consumăm vizavi de ceea ce producem ca să consumăm. Este mult mai uşor să economisim decât să creştem producţia. Dacă ne referim la consumurile de energie electrică şi termică, care au în spate consumul de gaz, aici ar trebui să adoptăm o strategie de economisire”, a mai adăugat Alexandru Ionescu.

În acelaşi timp este necesară o analiză clară a proiectelor de construcţie de centrale ce utlizează gazele. Regândirea acestor proiecte este cu atât mai necesară cu cât există riscul ca Rusia să îşi schimbe strategia şi să se transforme din furnizor de gaze în furnizor de electricitate.

“Gânditi-vă la o afacere. Ce este mai convenabil? Să vând gaz sau să vând un produs rezultat din folosirea gazului ca materie primă. Deci a vinde energie versus a vinde gaz. Producţia de energie electrică pe bază de gaz nu o văd viabilă pe termen lung”, a încheiat directorul general Power Advisors.