Ministerul de Finanţe pierde un proces intentat de o firmă din România. Cine este şi cât îi datorază

Autor: Cristina Şomănescu, Cristina Şomănescu | Sursa: Money.ro | Publicat: 05 oct 2011, 11:49 | Actualizat: 05 oct 2011, 12:49

Siemens IT Solutions and Services, reprezentaţi de avocaţii de la bpv Grigorescu Ştefănică, câştigă arbitrajul împotriva Ministerului Finanţelor Publice şi Oficiului de Plăţi şi Contractare Phare. Ministerul de Finanţe va achita aproximativ 3 milioane de euro diviziei de IT a Siemens, reprezentând parte din preţul contractului, precum şidaune, dobânzi şi cheltuieli de judecată.

0
comentarii

Vot: 0,0 din 0 voturi

ARTICOLE CONSULTING

Siemens IT Solutions and Services a făcut parte din grupul german Siemens până la 1 iulie 2011. Ulterior, gigantul Atos a preluat divizia de IT a grupului Siemens din România. Atos activează la nivel global (este prezent în 42 de ţări) şi generează venituri anuale de 8.7 miliarde de euro.

 

Sentinţa a fost menţinută de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie din România, care a respins în mod irevocabil recursul la acţiunea în anulare iniţiată de Ministerul Finanţelor Publice şi OPCP.
Echipa bpv Grigorescu Ştefănică a fost coordonată de către Liz Minea, avocat partener (foto), şi i-a avut în componenţă pe Cătălin Grigorescu, avocat coordonator şi Raluca Marcu, avocat asociat.

bpv Grigorescu Ştefănică a obţinut pentru clientul său Siemens IT Solutions and Services o sentinţă importantă într-o procedură arbitrală împotriva Ministerului Finanţelor Publice şi Oficiului de Plăţi şi Contractare PHARE (OPCP).


Acţiunea arbitrală a fost introdusă la începutul anului 2009 la Curtea de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie din România, ca urmare a nerespectării de către OPCP a unor obligaţii de plată dintr-un contract PHARE pentru livrarea şi instalarea de calculatoare şi software încheiat cu Ministerul Finanţelor Publice. Este vorba de dosarul arbitral numărul 281 din 2009. Ministerul de Finanţe a fost reprezentat în proces de firma de avocatură de business Boştină şi Asociaţii.


Sentinţa este importantă şi prin prisma faptului că instanţa arbitrală a confirmat prevalenţa principiilor de drept civil aplicabile încheierii contractului şi îndeplinirii cu bună-credinţă a obligaţiilor contractuale de către furnizor asupra formalismului procedurilor PHARE.

Daca ti-a placut articolul, urmareste MONEY.ro pe FACEBOOK!
 

0
COMENTARII
ADAUGA UN COMENTARIU
scrie un comentariu nou.
Nume*
Telefon
Email*
Subiect*
Mesaj*
Cod*

IMPORTANT

Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele daune, in cazul unor actiuni inaintate impotriva celor afirmate. Money.ro nu poate fi facut responsabil pentru continutul comentariilor postate de cititori.

 
 
 
 
 
 

CE RECOMANDA PRIETENII TAI PE FACEBOOK

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!