Vina pentru situaţiile jenante care au loc în timpul emisiunilor televizate se împarte între televiziunile care gonesc după audienţă sau, pur şi simplu, trebuie să servească interesele unui partid sau ale patronului şi un organism care nu reuşeşte să îşi facă treaba aşa cum, simplu, i-o spune chiar legea după care ar trebui să se ghideze activitatea membrilor lui, a spus, pentru Gândul, Valentin Jucan, membru al Consiliului Naţional al Audiovizualului, instituţie care „timp de 15 ani a stat şi s-a uitat în stele şi şi-a făcut horoscopul”, în loc să pună în aplicare legea.
Toate aceste derapaje se traduc în ceea ce vedem astăzi la televiziunile din România: limbaj inadecvat, bătăi în direct şi discuţii provocatoare. Ce este şi mai grav, este că televiziunea este un instrument cu o deosebită influenţă în societatea contemporană, iar situaţiile de tipul celor enumerate mai sus ajung, treptat, să dea tonul comportamentului oamenilor care formează această societate, după cum a explicat sociologul Daniel David. Ajungem, astfel, într-un cerc vicios, pe care nimeni nu a reuşit să-l spargă pentru moment.
Violenţa din platourile televiziunilor are la bază un conflict între politicieni şi presă, după cum susţine Valentin Jucan, membru al Consiliului Naţional al Audiovizualului, organism care nu va interveni în situaţia de la B1, întrucât aceasta nu s-a petrecut în timpul emisiei în direct.
Citește mai departe pe MEDIAFAX.