Emilia Șercan i-a răspuns ministrului educației după ce acesta a respins acuzațiile de plagiat spunând că a fost vorba de lucrări practice ce nu se publicau cu ISBN, ci erau ca un „manual de utilizare a unui espressor de cafea, pentru care nu există drepturi de autor”.

„Nu au ISBN, dar, ce să vezi, au preț”, răspunde pe pagina ei Facebook Emilia Șercan, cea care a dezvăluit luni, într-un articol pe PressOne, că Sorin Cîmpeanu a plagiat în 2006, ca universitar, iar în 2022, ca ministru, încearcă să-și auto-amnistieze plagiatul.

„Adică, nu era necesar ca lucrările respective să fie originale, de actualitate și cu adevărat importante pentru studenți, dar era musai să aibă un preț pentru a putea fi vândute studenților.

După ce toate încercările de a se apăra au căzut una câte una, ministrul-dublu-academician-rectorul-rectorilor a revenit la `justificarea` ISBN. Dacă lucrările respective nu erau importante și erau niște amărâte lucrări de seminar, ba mai mult, la ele se lucra în devălmășie, de ce profesorul universitar Sorin Cîmpeanu și-a pus numele pe ele?

Și, mai ales, de ce și-a trecut profesorul universitar și academicianul Sorin Cîmpeanu aceste lucrări în CV-ul academic? Academician cu lucrări de seminar în CV!”, a mai spus Șercan, postând și imagini cu copertele respectivelor lucrări.