“Bugetul pe 2010 a fost aprobat, este pe site. Există o linie a indemnizaţiilor directoratului. Este aceeaşi cifră bugetată în 2009. Indemnizaţia lunară este aceeaşi, bonusurile nu au fost bugetate nici anul trecut, nici anul acesta. Pentru directorat, indemnizaţiile sunt acealeaşi”, a spus Lulache.

Ionuţ Popescu a anunţat, miercuri, că a cerut consiliului de supraveghere al Fondului ca, de la 1 martie, să i se reducă salariul la nivelul unui secretar de stat, de 4.800 lei net.

Lulache a afirmat că solicitarea lui Ionuţ Popescu de a i se reduce salariul provine din „cunoaşterea propriei valori”.

„Eu nu-l suspectez cu nimic pe domnul Popescu, este viziunea unui profesionist din propriul domeniu. Un profesionist îşi cunoaşte valoarea şi îşi raportează valoarea în funcţie de salariile din domeniu. (…) Eu m-am raportat la acest post ca la un post de director de fond de investiţii şi am fost platită ca un director de fond de investiţii. Aş fi acceptat acest salariu dacă aş fi avut înainte mai puţin”, a afirmat Lulache.

Pe de altă parte, consultantul financiar Niels Schnecker consideră că salariul cerut de Ionuţ Popescu este unul nimerit pentru sarcinile pe care le are. El consideră că solicitarea unui salariu la nivelul celui aparţinând unui secretar de stat implică munca unui secretar de stat.

“Activitatea pe care derulat-o doamna Lulache a fost de investment banker. Faptul că domnul Ionuţ Popescu acceptă să lucreze pe banii aştia înseamnă ca asta va face, activitate de secretar de stat. Pentru scopul de a semna un contract şi a scoate Fondul pe bursă, e un salariu bun”, a mai spus Schnecker.

Fostul preşedinte al Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) Răzvan Orăşanu consideră că anunţul făcut de Popescu era menit să închidă un subiect controversat.

“A fi plătit cu asemenea bani (remuneraţia fostului director – n.r.) dintr-un fond unde acţionarii sunt populaţia, este o percepţie şocantă. Ce a vrut să facă Popescu a fost să închidă subiectul, să închidă discuţia. Aş lucra la Fondul Proprietatea pe 4.800 de lei”, a afirmat Orăşanu.

Fostul director al fondului a declarat că Franklin Templeton poate prelua administrarea Fondului Proprietatea cel mai devreme la 30 de zile de la semnarea contractului, la sfârşitul lunii martie. Lulache consideră că Fondul, ca instrument de despăgubire, nu şi-a îndeplinit scopul, însă ca societate comercială, da, lucru pe care urmează să fie îmbunătăţit de Franklin Templeton.

“Nu ştiu câte luni va lua Popescu acest salariu! Fondul Proprietatea nu şi-a atins scopul pentru care a fost creat. Trebuie creat acel mecanism, sarcina lui Franklin Templetion este să creeze această metodă”, este de părere şi Orăşanu.