Companiile petroliere care fac parte din așa numitul Big Oil au suferit săptămâna astea câteva înfrângeri făro precedent.
Investitorii și activiștii climatici au folosit voturile acționarilor precum și instanțele pentru a face presiuni asupra giganților petrolieri să conștientizeze și să recurgă la măsuri care să salvezi planeta de o a catastrofă climatică.
Prima lovitură
Prima lovitură a venit din Olanda acolo unde un tribunal a obligat Royal Dutch Shell să își reducă emisiile de carbon cu 45% până în 2030, de la nivelul din 2019. „Curtea înțelege că consecințele ar putea fi mari pentru Shell”, a declarat Jeannette Honée, o purtătoare de cuvânt a instanței. „Dar instanța consideră că consecințele schimbărilor climatice severe sunt mai importante decât interesele Shell”, a adăugat ea.
Această decizie de importanţă majoră survine într-o perioadă în care cei mai mari emitenţi de dioxid de carbon din lume sunt supuşi unor presiuni imense ca să stabilească obiective pe termen scurt, mediu şi lung referitoare la emisii, în conformitate cu acordul de la Paris în domeniul climei.
Acordul este recunoscut ca fiind de importanţă critică pentru evitarea unei crize climatice majore.
Obiectivul actual al Shell este de a reduce la zero emisiile nete până în 2050 şi cu 45% până în 2035.
Un purtător de cuvânt al Shell a declarat că societatea ”se aşteaptă să facă apel la decizia dezamăgitoare a instanţei”.
„Investim miliarde de dolari în energie cu emisii reduse de carbon, inclusiv încărcarea vehiculelor electrice, hidrogen, surse regenerabile şi biocombustibili. Dorim să creştem cererea pentru aceste produse şi să extindem şi mai rapid noile noastre afaceri energetice”, a spus purtătorul de cuvânt, prin e-mail, citat de CNN.
Conform Acordului de la Paris, adoptat în 2015 şi semnat de 195 de ţări, naţiunile au convenit asupra unui cadru pentru a preveni creşterea temperaturilor globale cu mai mult de 2 grade Celsius, deşi acordul vizează prevenirea creşterii temperaturii globale care depăşeşte 1,5 grade Celsius.
Roger Cox, avocat al activiştilor de mediu din acest caz, a declarat într-un comunicat că hotărârea marchează ”un punct de cotitură în istorie” şi ar putea avea consecinţe majore pentru alţi mari poluatori.
Sara Shaw, coordonatorul programului internaţional Prietenii Pământului pentru justiţie şi energie climatică, a declarat că organizaţia speră că verdictul ”va declanşa un val de litigii climatice împotriva poluatorilor mari, pentru ai forţa să înceteze extragerea şi arderea combustibililor fosili”.
Mark van Baal, fondatorul grupului olandez Follow This, a declarat pentru CNBC că hotărârea judecătorului arată că ”Big Oil nu mai poate respinge rolul crucial pe care trebuie să-l joace în lupta împotriva schimbărilor climatice”.
La adunarea generală anuală a Shell, de săptămâna trecută, acţionarii au votat copleşitor în favoarea planurilor de tranziţie energetică ale companiei – dar, în mod crucial, o minoritate în creştere a respins strategia, insistând ca gigantul petrolier să facă mult mai mult în lupta împotriva schimbărilor climatice.
A doua lovitură
Înlăturarea a cel puțin doi directori Exxon trimite un mesaj puternic către celelalte companii petroliere, într-un moment în care Agenția Internațională pentru Energie a avertizat că lumea trebuie să se oprească imediat din exploatarea țițeiului și a gazelor, pentru a evita o catastrofă de mediu.
Exxon a pierdut 200 de miliarde de dolari capitalizare de piață din 2013, când era cea mai valoroasă companie din lume. Compania a fost inclusă în stabilirea indicelui Dow Jones neîntrerupt din 1928 până anul trecut, când a fost exclusă de la alcătuirea exclusivistului indice. Profitul (inclusiv dividende) din ultimii cinci ani înainte de pandemie a scăzut cu 17,5%, potrivit Engine No. 1.
În 2021, compania a mai recuperat, pe fondul creșterii prețului la petrol. Totuși, este departe de rezultatele record din 2014.
Engine No. 1 a argumentat că schimbările climatice reprezintă o amenințare existențailă pentru Exxon. Spre deosebire de British Petroleum, Royal Dutch Shell și alte companii europene, Exxon și-a mărit investițiile în petrol și gaze, în ciuda îngrijorărilor privind criza climatică.
Engine No. 1 deține doar 0,02% din acțiunile Exxon (50 de milioane de dolari, dintr-un total de 250 de miliarde de dolari). Cu toate acestea, fondul de investiții a câștigat sprijinul principalilor investitori instituționali, în majoritatea lor fonduri de pensii. Dar, ca în orice confruntare de acest tip, soarta bătăliei a stat în mâna celor mai mari deținători – BlackRock, State Street și Vanguard – care împreună dețin aproape 19% din acțiunile Exxon.
A treia lovitură
A treia lovitură a venit de la investitorii Chevron. Aceștia au votat în favoarea unei propuneri a acționarilor de reducere a emisiilor generate de utilizarea produselor sale energetice.
