„Eu cred că spaima este inutilă, este o dispoziție constituțională, legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau administrative mai favorabile. Nu cred că în baza acestei ordonanțe oamenii care au ocupat funcțiile în baza legilor care erau în vigoare la data la care ei au fost numiți în funcție pot fi obligați să plece”, a spus Zegrean la Jurnalul de seară de la Digi24.

„Nici ce spune OUG nu este adevărat, ei au fost numiți în baza legislației existente. Există o teorie a mandatului care spune că dacă mandatul a fost obținut legal la data la care a fost obținut, el se duce până la capăt pentru că nu poate fi anulat printr-o lege anterioară. Oamenii ăștia au fost numiți pentru că îndeplineau condițiile legale să fie numiți acolo. Nu poți să vii să îi dai afară astăzi că nu mai îndeplinesc cond legale. Din această perspectivă, ordonanța este absolut contrară Constituției.

Cine vrea să acceadă la unul din parchetele acestea minunate trebuie să îndeplinească noile condiții”, a adăugat el.

„Trebuie să citim ordonanța în spiritul Constituției, nu cum vrea cineva. Dacă se face altfel este o aberație, atunci putem să închidem justiția. Nu cred că cineva va aplica ordonanța asta, nu suntem totuși într-o țară bananieră, nu se poate. Nu trebuia să se apeleze la o OUG pentru aceste lucruri, categoric, nu. Din păcate, cine poate să o oprească decât dacă Avocatul Poporului va sesiza Curtea Constituțională”, a mai spus Zegrean.

OUG care modifică legile justiției, abia intrate în vigoare sau care urmează să intre în vigoare în câteva zile, a fost publicată în MO, la 30 de ore după adoptarea în ședința de Guvern.