Polţiştii australieni l-au înhăţat pe Gary, ţapul… infractor, chiar în faţa Muzeului de Artă Contemporană din Sydney. Bineînţeles că oamenii legii l-au scos ţap… ispăşitor pe Jim, proprietarul lui Gary, care trebuia să plătească o amendă consistentă de 440 de dolari australieni. Jim a contestat amenda, instanţa i-a dat dreptate şi l-a declarat nevinovat pe Gary. Era evident că ţapul nu a comis fapta cu premeditare şi nici măcar în cunoştinţă de cauză.
Mai mult, Instanţa a hotărât că nu există nicio dovadă că Gary a fost dus în locul “infracţiunii” cu intenţia clară de a „vandaliza” spaţiul verde. Aşa că, Tribunalul a respins cazul şi a anulat amenda aplicată proprietarului ţapului. Acesta şi-a exprimat încă o dată nemulţumirea cu privire la atitudinea poliţiştilor: „Un ţap mânca nişte iarbă… Eu sunt actor de comedie şi fac destule glume, dar e destul de greu să concurezi cu poliţaii la capitolul ăsta, ştiţi ce vreau să spun, nu-i aşa?”
În ceea ce-l priveşte pe Gary, acesta a rămas impasibil în faţa magistraţilor şi a presei deopotrivă: a refuzat să depună mărturie la proces şi s-a abţinut de la orice comentarii cu privire la verdict.
