Expertul american s-a arătat miercuri, cu ocazia unei prelegeri publice susţinute la MAE, consternat de preţul pe care România îl plăteşte pentru gaz. “Habar nu aveam cât de mari sunt preţurile pe care România le plăteşte pentru gazul de import faţă de alte ţări până să vin aici. Ştiam că este mai mare, puteam să fiu surprins, dar sunt chiar şocat de diferenţa de preţ. Mi se pare ciudat că România plăteşte un preţ semnificativ mai mare decât Bulgaria pentru gaz”, a declarat Edward Chow.
O explicaţie ar fi, potrivit expertului CSIS, că producătorul de gaz, în acest caz Gazprom, are interesul să “divizeze şi să cucerească” o piaţă de consum. “Atât timp cât ţările consumatoare nu cooperează şi atâta timp cât nu există o piaţă regională deplin funcţională, ci o serie de pieţe de naţionale, producătorul de gaz va reuşi să obţină maximum de profit economic”, a punctat Edward Chow.
“Un jucător puternic pe piaţă, în acest caz Gazprom, îşi poate mări profitul nu numai prin producerea unui volum mai mare de gaz, ci şi prin adaosul comercial. Trebuie să ne punem problema de ce tocmai România permite unui furnizor ca Gazprom să impună un astfel de preţ, pe care nu îl poate cere în altă parte? Este lipsa de interconectivitate, faptul că alte guverne nu permit tranzitarea gazului? Sunt preţurile producţiei interne prea mici?”, s-a întrebat Edward Chow.
Expertul a atras atenţia că România poate căuta soluţii pentru remedia situaţia în care se află. “Nu sunt destul de familiarizat cu situaţia din România pentru a oferi o explicaţie pentru ceea ce se întâmplă sau pentru a indica o soluţie, dar aş sugera că sunt paliere pe care se poate lucra pentru a îmbunătăţi situaţia. România nu trebuie să accepte orice preţ pe care monopolul este dispus să vi-l ofere!”, a fost sfatul expertului american.
“România pare să se lupte încă pentru a găsi modelul potrivit în ceea ce priveşte configurarea pieţei şi a sistemului eneregtic intern. Este un lucru de aşteptat, din moment ce un astfel de proces nu este uşor de împlinit în 20 de ani, cât a avut România la dispoziţie, pentru că este un domeniu care trebuie conceput pe termen lung şi la o scală foarte largă”, a explicat expertul CSIS.
Chow a subliniat că “România nu trebuie să se concentreze numai pe o singură soluţie şi trebuie să gândească pe termen lung. Trebuie să găsească ‘mix-ul’ potrivit dintre toate soluţiile existente”, a completat Chow.
În aceeaşi ordine de idei, Edward Chow a atras atenţia asupra unei probleme majore, incluisv pentru România. “În Europa nu există o piaţă internă unitară de 500 de milioane de consumatori de energie, aşa cum v-ar plăcea ca lumea să creadă. Ceea ce există sunt numai nişte pieţe naţionale, nişte pieţe regionale sau subregionale. Fără o interconectivitate fizică este foarte greu să ai o piaţă integrată”, a subliniat expertul.
Pe termen scurt, România trebuie să se gândească la interconectivitate, a sugerat Chow. “Interconectivitatea regională aduce avantaje esenţiale imediate, fie că este vorba de conectarea cu Ungaria sau cu Bulgaria. Acestea sunt proiecte esenţiale, care vă aduc beneficii rapide într-o perioadă scurtă şi cu investiţii relativ mici. Nu scăpaţi aceste proiecte din vedere!”, a fost recomandarea lui Edward Chow.
Expertul a făcut referire şi la proiecte pe termen mediu, precum terminalul de gaz lichefiat de la Constanţa. “Acesta nu vă va ajuta în următorii doi ani, ci pe un termen mai lung. Dar pentru că acesta costă mai mult, trebuie să vă puneţi problema ca acest proiect să deservească şi piaţa regională, nu numai cea naţională”, a spus Chow, atrăgând atenţia că odată ce există structura de interconectare, terminalul LNG devine un proiect mai robust şi mai atractiv pentru investitori, pentru că poate ajunge la mai mulţi consumatori regionali, precum Ungaria sau Serbia.
