Edward Chow este expert în problematica energiei al Centrului pentru Studii Strategice Internaţionale (CSIS) din Washington D.C şi a susţinut miercuri o prelegere publică la sediul Ministerului de Externe, la care au participat diplomaţi români şi experţi din domeniu.
Acesta a atras atenţia că este în regulă ca proiectele energetice să aibă şi fundamente politice, nu numai economice, întrebarea ce se impune fiind modul în care trebuie proporţionată atingerea obiectivelor politice cu obţinerea rezultatelor economice optime. “Securitatea energetică este un bun public, iar guvernul are un rol fundamental în acest domeniu. Problema este că securitatea energetică costă mulţi bani, iar întrebarea este cine ar trebui să susţină toate costurile?”, a spus expertul.
În acest context, Chow s-a arătat nedumerit de proiectul energetic al Rusiei, South Stream. “Eu nu pot să înţeleg fundamentele economice ale South Stream, de exemplu, dar acest lucru nu înseamnă că acest proiect nu se va împlini. Chiar dacă eu cred că South Stream nu este cea mai elegantă soluţie economică, acest lucru nu înseamnă, în mod necesar, că acesta nu se va dezvolta”, a punctat Edward Chow, indicând că, la fel ca şi Blue Stream, noua conductă South Stream va funcţiona ca urmare a unor înţelegeri la nivel politic.
“Acum să privim la Nabucco, un proiect foarte costisitor, de 7,9 miliarde de euro. Acum acest proiect este în stadiul în care caută furnizori care să înţeleagă care sunt costurile de transport. Aceste costuri vor fi comparate de ţările furnizoare cu celelalte oferte existente pe piaţă. Similar, şi consumatorii vor să ştie care va fi preţul gazului şi ce alternative au”, a explicat el în continuare.
“Nu înseamnă că dacă un preţ este mai mare decât celălalt îl voi refuza. Depinde de valoarea pe care o atribui diversificării resurselor energetice. Dacă este vorba numai de un dolar în plus, atunci poate că sunt dispus să plătesc, dacă e vorba de 100 de dolari poate că nu mai pot plăti”, a evidenţiat el.
Chow a atras atenţia că eticheta de preţ pentru gaz trebuie să fie întotdeauna prezentată transparent, pentru ca cei implicaţi în proiect să poată să evalueze toate opţiunile pe care le au. “Eu cred că Nabucco îşi va face temele în aceste sens pentru a transforma un proiect din stadiul de concept în realitate”, a subliniat expertul.
“Domeniul energetic este un domeniu care implică numeroase riscuri şi de aceea trebuie să existe un bun management al riscului”, a spus analistul, amintind de riscurile geologice, tehnice şi finanicare. “Forăm în ape şi puţuri tot mai adânci, folosim tot mai mult capital şi transportăm resursele pe distanţe tot mai lungi. Costurile au crescut tot mai mult şi, implicit, şi riscul financiar creşte”, a spus Chow
Un alt risc asupra căruia a insistat Edward Chow îl reprezintă fluctuaţiile preţurilor resurselor, amintind că preţul petrolului a scăzut de la 147 de dolari la 40 de dolari şi că în prezent pare să se fi stabilizat la 60 de dolari.
Edward Chow a atras atenţia că în domeniul energetic orice proiect trebuie gândit pe termen lung. “Un proiect bun ia un timp mai mare pentru a ajunge la maturitate, iar secvenţializarea este esenţială”, a punctat expertul.
Edward Chow are o experienţă de 30 de ani în industria petrolului şi a fost consilier pentru guvernul SUA şi pentru alte guverne străine. El se află în România pentru prima oară, la invitaţia ministrului de externe Cristian Diaconescu. “Am ocazia să îmi acopăr o lacună majoră pe care o am în ceea ce priveşte cunoştinţele din industria producţiei de petrol şi gaz din România. În al doilea rând, am venit să înţeleg securitatea energetică din punctul de vedere al României şi să împărtăşesc părţii române câteva gânduri despre cooperarea internaţională în acest domeniu”, a declarat Chow.
Vizita în România a lui Edward Chow a inclus şi întâlniri cu reprezentanţi ai Parlamentului, ai Ministerului Economiei, ai companiilor energetice din sectorul petrolului şi al gazelor naturale, ai mediului diplomatic, precum şi analişti în domeniu.
