Totodată, ministrul Ilie Sârbu a adăugat că, în România, “dacă nu ai certificat alb de la DNA şi de la ANI, nu eşti un politician veritabil”.
În plus, ministru de resort a mai explicat că cele două tranzacţii ale imobilelor din Timişoara şi Bucureşti au fost relaţii private de vânzare, respectiv cumpărare, iar sumele tranzacţionate sunt preţurile reale ale celor două.
“Unde pot fi eu acuzat? Eu ştiu sigur că se vorbeşte de cele două case, una vândută prin 2003, e o chestie de piaţă privată, e o relaţie privată, nu am luat bani de la minister să iau casă. Între doi oameni care fac o tranzacţie privată, comercială, nu există şpagă, există preţ. Cu cea de aici (din Bucureşti-n.r), nu aveam eu nico treabă, proprietarul mi-a spus că o vinde cu două sute. Când a luat-o el, cu cât, nu era treaba mea. Eu eram în ambele cazuri, odată vânzător de bună credinţă, apoi cumpărător de bună credinţă”, a mai spus Sârbu.
De asemenea, el a adăugat că, în prezent, nimeni nu poate demostra că valoarea primită pe casa de la Timişoara nu este cea meritată de imobil, precizând că nu există o evaluare a casei.
“Cum se poate demonstra că la ora respectivă casa valora cu 100.000 mai puţin? A fost cineva în interior să vadă ce finisaje avea? A fost vreo evaluare a casei? Trebuia să fac o evaluare dacă vând casa?”, a menţionat ministrul agriculturii.
Cotidianul “Gardianul” a publicat marţi un material în care se arată că ministrul agriculturii, Ilie Sârbu, a intrat în atenţia Agenţiei Naţionale de Integritate şi a Direcţiei Naţionale Anticorupţie pentru modul în care a achiziţionat, în anul 2003, o vilă în centrul Capitalei.
De asemenea, săptămânalul Academia Caţavencu a publicat miercuri un material prin care se explică faptul că Ilie Sârbu a vândut o casă din Timişoara, în acelaşi an, la un preţ de 300.000 de dolari americani, în condiţiile în care, potrivit publicaţiei, imobilul nu valora mai mult de 200.000 de dolari.
