Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a avertizat marți că o eventuală respingere a noii forme a legii privind reforma pensiilor magistraților de către Curtea Constituțională ar putea declanșa o reacție dură din partea populației, considerând că nemulțumirea publică ar fi pe deplin justificată.
Liderul UDMR critică tranziția de 10 ani și avertizează asupra unei revolte justificate
„Acest risc există permanent. Eu vă spun, dacă pică la Curtea Constituțională și această variantă, corectă, extrem de echilibrată, atunci nu mai știu ce se mai poate face și revolta populară va fi extrem de justificată. Nu se poate să nu ai tu, Parlament, Guvern, Legislativul puterea, capacitatea de a reglementa un anumit domeniu, fiindcă acolo sunt oameni care nu acceptă să existe reglementare și poate că autoreglementarea e singura posibilitate pe care ei o acceptă. Dacă pică la Curtea Constituțională, e mai bine să mergem cu toții acasă”, a declarat liderul UDMR la Digi24.
Kelemen Hunor și-a exprimat și nemulțumirea față de perioada de tranziție stabilită în noul proiect de lege. El consideră că cei 10 ani prevăzuți pentru creșterea graduală a vârstei de pensionare a magistraților reprezintă o durată excesivă.
„Eu aș fi mers la o variantă fără o tranziție mult prea lungă, fiindcă e greu să explici oamenilor de ce la magistrați trebuie o perioadă de tranziție foarte lungă, când, în momentul în care crești vârsta de pensionare la oameni, atunci nu ai o perioadă de tranziție așa de lungă. Și Guvernul, până la urmă, premierul, după discuțiile cu magistrații, a venit cu 10 ani de tranziție. Sincer, mie, personal, nu mi-a plăcut, dar am acceptat că de-aia e premier și de-aia conduce Guvernul, să vină cu astfel de soluții. (…) Zece ani, din punctul meu de vedere, este mult, e mult prea mult, suficient de mult, ca să știe un magistrat ce urmează și cam când urmează. Important este că în acel domeniu, într-adevăr, putem vorbi de reformă, fiindcă se schimbă vârsta de pensionare, vechimea în muncă…”, a mai spus președintele UDMR.
