“Nici Uniunea Europeană, nici FMI nu au vreaun interes să provoace un şoc violent balanţei de plăţi a ţării”, a afirmat Simon Quijano-Evans, care conduce cercetarea economică a Crédit Agricole Cheuvreux la Viena, citat în ediţia de miercuri a publicaţiei economice franceze Les Echos.
Analistul se îndoieşte în posibilitatea unui scenariu foarte pesimist. “De altfel, toată strategia acestora (FMI şi UE n.r.), de la începutul crizei, a fost să evite cu orice preţ o propagare a panicii în regiune, chiar dacă aceasta înseamnă să dea dovadă de o mare toleranţă în privinţa deficitelor”, a explicat Quijano-Evans.
Potrivit analistului, scenariul cel mai probabil este cel în care Fondul Monetar Internaţional şi Bruxelles-ul vor da dovadă încă o dată de o mare flexibilitate în aplicarea acordului cu România.
De altfel, în mod fundamental, o tendinţă de neîncredere durabilă în România ar fi suprinzătoare. “Puţin câte puţin, pieţele se obişnuiesc cu zgomotul politic din regiune”, subliniază Simon Quijano-Evans.
El subliniază, de altfel, că situaţia României nu este chiar atât de rea, amintind că datoria publică este cea mai scăzută din regiune, de doar 14% din PIB, deficitul balanţei de plăţi s-a redus considerabil, iar Banca Naţională a României dispune de rezerve suficiente pentru a apăra leul, în caz de nevoie.
“Pe scurt: instabilitate, însă probabil că nu prăbuşire”, conchide Les Echos.
