Politicile de gestionare a riscurilor, supraevaluate

Mai multe instituţii financiare din SUA şi Europa “au făcut evaluări mai favorabile” decât cele ale autorităţilor asupra schimbărilor pe care le-au realizat pentru a face faţă mai bine riscurilor, în cazul unui nou colaps al pieţelor, arată raportul executat de reglementatori, inclusiv Rezerva Federală a SUA, Securities and Exchange Commission (SEC, comisia de valori mobiliare din SUA) şi Financial Services Authority (FSA) din Marea Britanie.

Documentul evaluează identificarea riscurilor, politicile de bonusuri şi lichidităţile de care dispun băncile. “Autorităţile de supraveghere nu sunt convinse că firmele iau măsuri pentru tot spectrul de îmbunătăţiri necesare”, se arată în raportul de 36 de pagini, citat de Bloomberg. “Dacă rămân nerezolvate, o parte dintre aceste probleme ar putea submina eficienţa progreselor care au fost deja făcute.”

Congresul american încearcă să înăsprească regulile pentru sistemul financiar, dar se loveşte de un lobby puternic al băncilor, care se opun unora dintre schimbările propuse. Firme ca Sachs Group şi Morgan Stanley şi-au evaluat deja capacitatea de rezistenţă, în condiţiile în care Wall Street îşi revine după prăbuşirea de anul trecut. Morgan Stanley a anunţat un profit de 757 milioane de dolari pentru trimestrul al treilea, după ce şi-a crescut valoarea de risc, ce măsoară cât ar putea pierde banca într-o singură zi de tranzacţionare, conform propriilor estimări.

Valoarea de risc a Goldman Sachs a atins un record în cel de-al doilea trimestru al anului. Autorităţile de reglementare din SUA, Marea Britanie, Franţa, Canada, Germania, Japonia şi Elveţia au cerut, în noiembrie 2008, unui număr de 20 de companii financiare importante să-şi facă evaluări. Acestea au fost prezentate supervizorilor în primul trimestru al anului 2009. Raportul nu precizează numele celor 20 de firme.

hive

Articole similare

Parteneri

hive

Ultimele Articole