„Cred că și-a luat un termn un respiro și așa cum în situația dificilă în care se află ca prim-ministru astăzi a anunțat alte măsuri populiste. Cred că este departe un om pe picior de plecare.
Ponta a avut trei posibilități: să demisoneze imediat ce a fost trimisă hârtia de la Miniterul Justiției către Parlament, al doilea moment a fost ziua votului când s-a solicitat și se pare că a ales cea mai proastă variantă, aceea de a tergiversa lucrurile. Mai avea o variantă să spună clar: sunt nevinovat îmi asum mandatul„, a spus fostul președinte.
Moderatorul emisiunii, Cătălin Striblea, i-a replicat fostului președinte faptul că anul trecut a făcut o declarație prin care a atins cazul recent al premierului Ponta de la DNA.
„Nu vorba de afacerea pe care a făcut-o, eu vorbesc de chestiunea cu Șova. Aveam informații atunci. Mă refer la modul cum se interpretează conflictul de interese.
Mai trebuie lămurite două chestiuni: Definit foarte clat ce înseamnă conflict de interese și al doilea abuzul în serviciu. Să se lămurească până unde se poate merge cu acestea. Cred că trebuie o definiție clară
Legile sunt proaste. Până acum la chestiunea cu Ponta nu mi-am pus problema cu conflictul de interese.
Cei care conduc nu mai au curaj să facă chestii care trebuiesc făcute de teama gloanțelor care trec pe deasupra lor. În ceea ce privește partidele, acestea sunt pe burtă„, a explicat fostul președinte.