Interzicerea de către justiţia germană a campaniei de afişaj lansată în 2004 de Peta (People for the Ethical Treatment of Animals) nu a adus atingere libertăţii de exprimare, a stabilit Curtea de la Strasbourg.
Decizia sa a fost salutată de preşedintele Consiliului central evreiesc din Germania, principala organizaţie care reprezintă această comunitate, Dieter Graumann.
‘Judecătorii au avut dreptate să conchidă că interdicţia nu aduce atingere libertăţii de opinie, însă această campanie de afişaj banalizează Holocaustul într-un mod iresponsabil’, a subliniat într-un comunicat liderul comunităţii evreieşti.
‘A folosi astfel Holocaustul pentru a protesta împotriva sacrificării în masă a animalelor este absolut inacceptabil’, a insistat acesta, punând accentul pe ‘lipsa incredibilă de sensibilitate’ a organizaţiei şi pe ‘prostul gust’ manifestat de aceasta în faţa victimelor Shoah.
Campanie Peta intitulată ‘Holocaustul în farfuria dvs’ a pus în paralel fotografii cu cadavre din lagărele naziste şi imagini cu pui în baterii sau porci omorâţi.
Coordonatorul campaniei, Matt Prescott, a argumentat atunci că Holocaustul a fost posibil din cauza aceluiaşi sistem de gândire ‘care ne autorizează în fiecare zi să comitem acte de cruzime împotriva animalelor’.
Consiliul central al evreilor din Germania nu a întârziat să denunţe însă o iniţiativă ‘monstruoasă’ şi a obţinut în justiţie interzicerea ei. Decizia în acest sens a fost validată de Curtea Constituţională, preocupată să evite ‘minimalizarea şi banalizarea sorţii victimelor Holocaustului’.
Judecătorii europeni au menţionat că, deşi soarta animalelor din crescătorii reprezintă un ‘subiect de interes public’, speţa în cauză nu poate fi separată de ‘contextul specific al istoriei germane’.
De aceea, CEDO a ‘acceptat poziţia guvernului german potrivit căreia are o obligaţie specială faţă de evreii din Germania’ şi nu a dat dreptate Peta, care – cunoscută de altfel pentru campaniile sale publicitare controversate – ar fi putut recurge la alte mijloace de a atrage atenţia asupra sorţii animalelor.
Asociaţia are trei luni pentru a solicita o eventuală reexaminare a cererii sale de către Marea Cameră a CEDO, care nu are însă obligaţia de a-i da curs.