„Inculpata a adus în atenția denunțătorului la momentul prezentării etapelor pentru rezolvarea problemei sale judiciare cauze penale notorii privind magistrați, inclusiv de la cel mai înalt for judiciar din România, care în concepția sa nu au fost suficienți de diligenți pentru a evita să fie prinși, iar din experiența cărora a înțeles că nu trebuie să vorbească la telefon sau să țină anumite lucruri acasă, întrucât există riscul interceptării, respectiv depistării la percheziția domiciliară”, punctează cei trei judecători de la Curtea Supremă în hotărârea prin care au decis condamnarea Mariei David la patru ani de închisoare cu executare.
„Vă mai amintiți cu Bârsan? Cu cazu Bârsan, cum a trimis? Într-o seară a venit, percheziție în casă. Deci de fiecare lucru. Și mărgelele de la gât! (…) Nu! Eu nu țin nimic!”, îi spunea Maria David denunțătorului ei.
Mai mult, Maria David susținea, într-o discuție cu denunțătorul din dosarul în care a fost arestată, că există judecători din sistem care au fost informați la timp că sunt vizați de anchete penale și din acest motiv fac un pas înapoi, în sensul că ies la pensie mai repede. În acest sens este evocat numele unui judecător Ungureanu.
„Dumneavoastră nu vedeți că eu…așa cum m-au crezut alții… eu m-am menținut și, uite, alții au fost care s-au pensionat înainte de vreme…cum a fost Ungureanu….Da! Eu știu multe, să știți. Da el a avut norocu’ că a avut sursa și i-a spus: Pensionează-te! Că altfel o…”, îi spune Maria David denunțătorului Petre Blândă într-o convorbire interceptată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție.
Maria David a fost condamnată la patru ani de închisoare cu executare după ce a pretins de la omul de afaceri Petre Blândă 200.000 de euro pentru a-l scăpa pe acesta de o condamnare la trei ani de închisoare cu executare pentru evaziune fiscală.