Foarte simplu. Aparitia acestui fond de garantare a creditelor a creat o oportunitate de profit care mai devreme sau mai tarziu ar fi fost exploatata legal sau nu de actorii pietei. Era normal ca pana la urma cineva sa incerce sa exploateze faptul ca o banca ar putea da un credit cu risc zero pentru ca acele credite neperformante erau acoperite de fondul de garantare. Chiar si fara corputie sau frauda faptul ca o banca maximizeaza profitul ar fi dus la un echilibru unde toate creditele cu probelme ar fi fost garantate de acest fond iar cele profitabile ar fi ramas in bilantul bancilor.
Ramane ciudata aparitia acestui fond de garantare mai ales dupa exeperienta FNI-garantat de CEC sau Fannie Mae si Freddie Mac.
Nu vreau sa cred varianta ca acest fond de garantare a creditelor a fost creat tocmai pentru a fi exploatat sau pentru a devenii groapa de gunoi a sistemului bancar. Citeşte mai mult.
