“Britanicii au motive întemeiate să ţină minte acest blestem numit Gaddafi. Dacă Gaddafi rămâne la putere, bătrânul Gaddafi va încerca să se răzbune, avem tot interesul să evităm aceasta”, a spus Kenneth Clarke.
Lordul cancelar face presiuni în guvern pentru a obţine plecarea de la putere a lui Gaddafi. Clarke a subliniat că rezoluţia ONU nu stipulează schimbarea de regim în Libia. Secretarul britanic al justiţiei recunoaşte că Londra nu are idee cât va dura conflictul din Libia sau cum va fi el rezolvat. În acelaşi timp, Clarke ar considera “o nebunie” ideea ocupării terestre a Libiei.
La 21 decembrie 1988, o bombă a explodat în plin zbor într-un avion al companiei americane Pan Am în timp ce se afla deasupra satului scoţian Lockerbie. 270 de persoane au murit în total – 259 în avion şi 11 la sol. Libianul Abdelbaset al-Megrahi a fost condamnat pentru acest atentat în 2001, dar apoi a fost eliberat în 2009 din motive umanitare, după ce medicii l-au diagnosticat cu un cancer ce nu i-ar mai fi lăsat decât trei luni de viaţă. Libianul, întâmpinat acasă ca un erou, continuă să fie în viaţă şi în prezent.
Un sondaj de opinie realizat de Guardian arată că, spre deosebire de francezi, majoritatea britanicilor dezaprobă implicarea Londrei în acţiunea militară din Libia – 42% se opun, în timp ce numai 36% sunt favorabili.
Clarke, care s-a opus războiului din Irak şi a fost un critic al “bâlbâielilor” din Bosnia, consideră că rezoluţia ONU referitoare la Libia “a reprezentant un eveniment semnificativ în evoluţia ordinii mondiale”. El a explicat că dreptul internaţional pare să stabilească astfel că motivaţia umanitară poate, în cazuri excepţionale, să justifice intervenţia comunităţii internaţionale.
