Patriciu s-a adresat Judecătoriei Sectorului 5 în luna octombrie, când a făcut o cerere de executare silită a SRI, pentru a îi fi plătite daunele morale în valoare de 50.000 de lei decise definitiv în luna februarie, în procesul în care a acuzat că telefoanele i-au fost ascultate ilegal.
La primul termen, pe 27 octombrie, procesul s-a amânat pentru ca la dosar să fie depusă decizia definitivă a ÎCCJ, iar la al doilea termen, cel din 10 noiembrie, Judecătoria a dispus admiterea cererii de executare silită, potrivit portalului instanţelor de judecată.
Pe de altă parte, oficialii SRI au declarat, vineri, pentru NewsIn, că Serviciul respectă hotărârile judecătoreşti, sens în care, pe data de 23 august 2011, prin ordin de plată, s-a achitat integral suma decisă de ÎCCJ, care a fost încasată din contul menţionat de Cabinetul de avocatură Buduşan, care l-a reprezentat de Dinu Patriciu în acest proces. „SRI poate pune la dispoziţie orice document justificativ, pentru a demonstra cele declarate”, a mai arătat Sorin Sava, şeful Biroului de presă al Serviciul.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a decis definitiv, în luna februarie, că Serviciul Român de Informaţii (SRI) va trebui să îi plătească lui Dinu Patriciu 50.000 de lei despăgubiri, în procesul în care omul de afaceri a cerut daune pentru că telefoanele i-ar fi fost ascultate ilegal. Instanţa supremă a respins, astfel, recursurile împotriva deciziilor instanţelor inferioare.
SRI a făcut o cerere de revizuire a acestei decizii a instanţei supreme, care urmează să fie luată în discuţie în 9 decembrie, la Secţia I Civilă a ÎCCJ.
Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au decis, în februarie 2009, că SRI trebuie să îi plăteacă lui Dinu Patriciu despăgubiri în procesul în care omul de afaceri acuză interceptarea ilegală a telefoanelor sale, magistraţii respingând apelul SRI împotriva sentinţei instanţei inferioare. Decizia CAB, care a confirmat hotărârea anterioară a Tribunalului prin care SRI trebuie să îi plătească 50.000 de lei lui Patriciu, a fost atacată cu recurs atât de omul de afaceri, cât şi de reprezentanţii Serviciului.
Tribunalul Bucureşti a stabilit că interceptarea de către SRI a convorbirilor telefonice ale lui Dinu Patriciu are „caracter ilicit, iar fapta a fost săvârşită cu vinovăţie”, se arată în motivarea sentinţei prin care Tribunalul Bucureşti a condamnat SRI să-i plătească despăgubiri omului de afaceri. Magistraţii au invocat, în motivarea sentinţei, mai multe pe hotărâri ale CEDO, conform cărora Legea 51/1991 privind siguranţa naţională, în baza căreia SRI a interceptat convorbirile lui Dinu Patriciu, încalcă drepturile omului.