(Reuters) - Un judecător federal a declarat că directorul general al Meta Platforms, Mark Zuckerberg, nu este personal răspunzător în 25 de procese în care compania sa este acuzată de dependența copiilor de social media. Judecătorul districtual american Yvonne Gonzalez Rogers din Oakland, California, a respins joi acuzațiile potrivit cărora Zuckerberg a condus eforturile Meta de a ascunde de copii riscurile grave pentru sănătatea mintală ale utilizării Facebook și Instagram. Reclamanții l-au numit pe cofondatorul miliardar al Meta „spiritul călăuzitor” din spatele presupuselor eforturi de ascundere, afirmând că acesta a ignorat avertismentele interne repetate cu privire la riscuri și le-a minimalizat public.
Mark Zuckerberg nu este răspunzător în procesele privind prejudiciile aduse copiilor de rețelele sociale
Judecătorul a constatat însă o lipsă de detalii cu privire la ceea ce Zuckerberg a făcut greșit și a afirmat că „doar controlul activității corporative este insuficient” pentru a stabili răspunderea. Decizia sa nu afectează pretențiile legate de Meta însăși.
Reclamanții au formulat pretenții în temeiul legilor din 13 state americane: Arizona, Colorado, Connecticut, Georgia, Maryland, New York, Carolina de Nord, Ohio, Pennsylvania, Carolina de Sud, Texas, Virginia și Wisconsin.
Previn Warren, partener la Motley Rice, care reprezintă reclamanții, a declarat vineri că clienții săi vor continua să adune dovezi „pentru a descoperi adevărul despre modul în care Big Tech a prioritizat cu bună știință profiturile în detrimentul siguranței copiilor noștri”.
Cele 25 de procese se numără printre cele câteva sute intentate de copii, familiile acestora și districtele școlare care solicită despăgubiri de la Meta, Google al Alphabet, TikTok al ByteDance și Snapchat al Snap din cauza dependenței de social media.
Zeci de procurori generali ai statelor americane au intentat procese similare împotriva Meta, legând platformele sale de social media de anxietate, depresie, insomnie și interferențe cu educația și viața de zi cu zi.
Cazul este In re Social Media Adolescent Addiction/Personal Injury Products Liability Litigation, U.S. District Court, Northern District of California, nr. 22-md-03047.
