PDL avertizează USL că nu scapă de parlamentul unicameral

0

Daniel Buda a amintit că într-o decizie a Curţii Constituţionale din 2012 se arată că suveranitatea unui popor se exercită prin alegeri libere, periodice şi corecte, dar şi prin referendum, astfel încât nu va putea fi ignorat referendumul din 2009 privind Parlamentul unicameral cu maximum 300 de parlamentari.

„Tot ce fac Crin Antonescu şi Comisia de revizuire a Constituţiei se situează în afara prevederilor contituţionale cu privire la modificările aduse Constituţiei. Noi vom ataca la CC proiectul de revizuire şi să nu fie surprins dacă, în motivarea Curţii, se va regăsi Decizia nr. 682/2012 a CC ca motiv să fie declarate neconstituţionale modificările la Legea fundamentală. Nu există cale de întors, că vreau sau nu vreau să respect referendumul din 2009. De Parlamentul unicameral nu vor scăpa niciodată cei de la USL, oricât ar fugi”, a spus Buda.

Potrivit acestuia, în cazul în care CC admite sesizarea PDL la proiectul de modificare a Constituţiei, nu se va mai ajunge la referendum în toamnă, iar proiectul se va întoarce la Comisia de revizuire, care va trebui să introducă prevederea legată de Parlamentul unicameral şi un număr de 300 de parlamentari, pentru a se respecta rezultatul referendumului din 2009.

Totodată, liderul PDL a criticat lucrările Comisiei de revizuire a Constituţiei şi a spus că aceasta dă dovadă de „amatorism ieftin”.

„În urma modificărilor la Constituţie vom avea un stat extrem de stufos, birocratic, aproape imposibil de gestionat”, a conchis liderul PDL Cluj.

Preşedintele PDL, Vasile Blaga, anunţa, la sfârşitul lunii mai, că partidul său va boicota prezenţa la referendumul pentru revizuirea Constituţiei, dacă modificările nu vor prevedea Parlament unicameral şi 300 de parlamentari.

Preşedintele Traian Băsescu a declarat, luni, la ceremonia de depunere a jurământului de către noii judecători ai CC, că singura justificare de revizuire a legii fundamentale era referendumul din 2009, iar ceea ce se întâmplă acum cu revizuirea Constituţiei reprezintă „un risc de blocare a statului”.