„Am primit o invitaţie formală la un forum international … A-ţi face datoria este o chestiune pe care un parlamentar o promite alegătorilor… Pentru a fi împiedicat să îţi exerciţi datoria trebuie să ai motive serioase şi cred că nu e cazul”, susţine senatorul Mircea Banias.
Aşa le-a vorbit proaspătul senator Mircea Banias judecătorilor. Adică celui de-al treilea complet pe masa căruia a ajuns dosarul privind corupţia funcţionarilor şi poliţiştilor din Vama Agigea. Deşi DNA a trimis dosarul la Instanţa Supremă în aprilie anul trecut, judecătorii au reuşit abia acum să rezolve probelemele adminsitrative legate de cerecetarea judecătorească şi să decidă dacă instanţa a fost sau nu corect sesizată. Avocaţii susţin însă că pentru audierile făcute în secret la DNA, fără ca apărătorii să fi fost chemaţi să asiste, procurorii ar trebui sancţionaţi, iar dosarul retrimis pentru refacerea cercetării penale.
„Asta arată că însăşi DNA-ul a confirmat că utilitatea audierii s-a impus. Pe cale de consecinţă controlul Curţii este obligatoriu … drept pentru care şi doamna Udrea, și doamna Boagiu, și domnul Toader ne vor face plăcerea să fie prezenţi ca martori în faţa ICCJ şi să ne explice şi nouă condiţiile în care au fost chemaţi ca martori noaptea pentru a da declaraţii la DNA”, spune Cătălin Dancu, avocatul lui Laurenţiu Mironescu.
După modelul consacrat deja de Dan Voiculescu, dar şi de alţi şase foşti sau actuali parlamentari, fostul deputat Dan Păsat a cerut şi el judecătorilor să trimită dosarul unei instanţe inferioare. Deşi procurorii DNA s-au opus, Păsat ar putea fi primul fost deminitar judecat în continuare de Instanţa Supremă.
„Consider că nu am săvârşit nicio infracţiune în legătură cu calitatea mea de deputat … am fost trimis în instanţă la ICCJ din cauza faptului că eram demnitar. Trebuie să mă judec la o instanţă competentă”, specifică fostul deputat Dan Păsat.
Dan Păsat a fost trimis în judecată în primăvara lui 2011, adică acum exact doi ani, pentru că ar fi amenințat verbal şi fizic, în mai multe rânduri, ba chiar i-ar fi bătut pe doi reprezentanți ai unei firme din Teleorman ca să-i oblige să semneze un contract de cesiune a lucrărilor pe care aceasta le câştigase la o primărie din judeţul Giurgiu. Păsat este judecat pentru şantaj.