Analiştii consideră planul anticriză al lui Antonescu nesustenabil

Candidatul la Cotroceni al Partidului Naţional Liberal propune ca măsuri anticriză scăderea cotei unice de impozitare la 10%, scăderea TVA la 15%, scăderea contribuţiilor sociale cu până la 50%, reduceri între 5% şi 10% pentru plata la termen a impozitelor.

“Sunt propuneri nesustenabile. Cifrele nu înseamnă şi soluţii. Suntem ca la un concurs de-a «cine dă cifra cea mai mică». Nu ştiu dacă există şi nişte soluţii privind compensarea pierderilor la buget care se vor face simţite, cel puţin în prima fază după aplicarea unor astfel de măsuri”, comentează Cristian Pârvan, secretar general al Asociaţiei Oamenilor de Afaceri din România.

Potrivit lui Pârvan, o reducere intempestivă a fiscalităţii nu duce în mod automat la o creştere a încasărilor la buget. “Creşterea încasărilor este o afirmaţie de uz general”, adaugă acesta, subliniind că nu există nicio analiză de impact.

O părere similară o are şi Dan Schwartz, partener în cadrul Scot&Company Consulting. “Cifrele nu au nicio semnificaţie. Atâta vreme cât nu există o simulare pe model matematic a impactului acestor măsuri asupra economiei şi a bugetului, nu este vorba decât despre elemente de campanie electorală”, spune şi Schwartz.

O estimare în sens larg a impactului “planului anticriză” al lui Crin Antonescu o avansează analistul economic Laurian Lungu. “Impactul imediat al acestor măsuri asupra încasărilor la buget ar fi o scădere echivalentă cu aproape 4% din Produsul Intern Brut. În situaţia actuală, acest lucru este practic imposibil de acceptat, avem nevoie de bani la buget”, spune acesta. Lungu nu uită să vorbească şi despre efectele pozitive ale acestor măsuri, dar subliniază că acesta nu se poate face resimţit decât în timp.