Andreea Vass: De ce este respinsă atât de des cota unică de 10% sau 12%?

1. O cota unică redusă la 10% începând cu anul 2011 ar genera pierderi imediate la încasările bugetare de circa 3,4 miliarde lei la impozitul pe profit și de 5,7 miliarde lei la impozitul pe venit – adica un total de 9,1 miliarde lei, adica sub 2 miliarde euro sau 1,8% din PIB

In scenariul unei cote unice reduse la 12%, incasarile s-ar contracta imediat, în 2011, cu 6,4 miliarde lei sau 1,25% din PIB, din care 2,3 miliarde lei din impozitul pe profit, iar 4,1 miliarde lei din impozitul pe venit

2. O decizie politica în favoarea unui soc fiscal prin diminuarea cotei unice este dificila inainte de a discuta despre redimensionarea contributiilor de asigurari sociale și a taxei pe valoare adaugata, care se plaseaza acum pe unele dintre cele mai inalte trepte în UE sau inainte de modificarea injustului impozit minim prefigurata pentru toamna aestui an.

3. Romanii nu au paticipat inca la o dezbatere serioasa și de amploare asupra nivelului de impozitare (cu exceptia optiunii pentru cota unica în anul 2004 și 2008), respectiv asupra serviciilor publice şi obligaţiilor sociale asumate a fi finanţate din bugetul ţării. Această dezbatere trebuie sa porneasca de la realitatea că o ţară care doreşte să aibă o fiscalitate mai mică în raport cu alte state va trebui să găsească echilibrul just între finanţarea obligaţiilor sociale din buget şi plăţile efectuate de către contribuabili prin taxe, impozite și alte contributii catre stat. Altfel vom ramane captivi populismului care invadeaza dezbaterile publice politicianiste actuale și care foloseste drept vectori argumentativi precum “ni se ia”, “se fura din buzunarul nostru”, “e dreptul nostru castigat”.

Citeşte mai departe comentariul Andreei Vass pe Standard.ro