Bogdan Aurescu si-a uimit sobra audienta din sala de judecata a Palatului Pacii din Haga, relatand o scena din Caragiale, in care un elev foloseste singura lectie pe care o stie, despre castravete, pentru a raspunde la toate intrebarile profesorului, indiferent despre ce sunt acestea. “Orice intrebare pune profesorul, elevul se refera la castravete”, a povestit Bogdan Aurescu in fata celor 15 judecatori ai Curtii, ale caror fete s-au descretit putin, dupa cum a relatat NewsIn. “Aceasta este si metoda Ucrainei, in cazul de fata. Orice aspect ar incerca Ucraina sa justifice in aceasta cauza, revine la acelasi «castravete» - pretinsa predominanta a tarmurilor sale. Dar, spre deosebire de castravetele din anecdota, «castravetele» Ucrainei nu este indreptatit la suprafata de apa pe care o pretinde”, a mai explicat Aurescu. Potrivit acestuia, linia de delimitare propusa de Romania in documentele scrise si in timpul primei runde de pledoarii este “construita in mod adecvat si constituie o propunere perfect rezonabila”. Echipa Romaniei a reluat, in cele trei ore de expunere, argumentele care arata ca acea configuratie a liniei in zona de delimitare din apropierea Insulei Serpilor este varianta corecta. “Conduita recenta a Ucrainei de a «imbunatati» Insula Serpilor, scopul sau si intentiile aflate in spatele acestui comportament arata in mod clar recunoasterea de catre Ucraina a faptului ca trasaturile naturale ale acestei formatiuni maritime sunt cele ale unei stanci”, a mai subliniat Bogdan Aurescu.
“Alta mantra a Ucrainei este Digul Sulina”, a mai comentat Aurescu, referindu-se la faptul ca Ucraina a cerut ca aceasta formatiune sa nu fie luata in considerare in cadrul delimitarii. La randul sau, James Crawford, expert al Romaniei si profesor la Cam-bridge, a aratat ca linia propusa de Ucraina ca solutie pentru aceasta disputa “este una arbitrara”. Coagentul Romaniei, Cosmin Dinescu, a adus in fata Curtii dovezi din studii stiintifice, care demonstreaza multiplele activitati de explorare efectuate de Romaniain zona in disputa si care contrazic afirmatia Ucrainei ca Romania nu ar fi exercitat acte de statalitate in zona.
