O alta masura sustinuta de reprezentantii oamenilor de afaceri o reprezinta impozitarea poluarii versus scaderea impozitarii pe forta de munca. “Cei care extrag aceste resurse naturale sunt niste castigatori la loterie, fara sa faca nimic, preturile materiilor prime pe care le extrag au crescut foarte mult. O masura asemanatoare de impozitare a profiturilor exceptionale a fost introdusa deja in Italia, iar in Ungaria, Luxemburg, Slovenia exista deja dezbateri privind adoptarea unui astfel de impozit”, a precizat Pogonaru. Reprezentantii AOAR au sugerat ca sumele obtinute din acest impozit sa fie utilizate pentru sustinerea categoriilor defavorizate. Ei au adaugat ca masura ar putea fi adoptata si in Romania, respectiv companiei Petrom, indiferent de clauzele din contractul de privatizare.
Nivelul acestui impozit poate fi stabilit, dupa exemplul italian, luand in calcul nivelul redeventelor. “Impozitarea profiturilor exceptionale ar putea fi extinsa si la alte domenii, la nivelul Consiliului European fiind deja discutata aplicarea unitara a unei astfel de taxe la nivel european”, a precizat Pogonaru. “Presedintia franceza a Comisiei Europene propune o serie de masuri fiscale, fata de care Romania trebuie sa ia o anumita pozitie”, a aratat Pogonaru, potrivit Mediafax. De asemenea, oamenii de afaceri cer o pozitie oficiala a autoritatilor, legata de propunerile presedintiei franceze a Comisiei Europene, referitoare la impozitarea companiilor. “Se discuta introducerea unor sisteme de impozitare, care prevad, fie plata tuturor impozitelor de catre o companie in tara in care produce, urmand sa se faca o relocare a profiturilor si in tara de origine, fie o plata a tuturor taxelor in tara de unde provine. Se incearca astfel limitarea transferului profiturilor in zonele cele mai favorabile din punct de vedere fiscal.
Trebuie sa stim care este pozitia Romaniei in aceasta dezbatere”, a mai precizat Pogonaru. Reprezentantii AOAR mai propun revederea Codului Fiscal si a normelor de aplicare, in scopul eliminarii textelor inutile si care genereaza confuzii si interpretari. “Daca se compara textul Codului Fiscal cu cel al Codului de Procedura Fiscala si cu cel al normelor de aplicare, vom vedea ca avem texte copiate din una intr‑alta, care creeaza confuzii”, a declarat Cristian Parvan, secretar general al AOAR. AOAR sustine si mentinerea cotei unice de impozitare la 16% pentru inca o perioada de timp, dupa care nivelul acesteia ar putea fi rediscutat. “In functie de nivelul de colectare a acestei taxe, se poate rediscuta nivelul cotei unice de impozitare la un moment dat”, a spus Constantin Bostina, vicepresedintele AOAR. Printre alte propuneri ale AOAR, care vor fi discutate cu partidele parlamentare, se numara reducerea cu 10% a cheltuielilor administratiei centrale si locale prin informatizarea activitatii, publicarea Registrului fiscal, care sa contina atat impozitele de natura fiscala, cat si pe cele parafiscale, precum si descentralizarea sistemului de colectare a taxelor si impozitelor, cresterea operativitatii si reducerea coruptiei din sistemul public.
Propuneri Reprezentantii AOAR vor avea discutii cu partidele parlamentare
- Impozitarea profiturilor exceptionale ale companiilor din industria extractiva
- Impozitarea poluarii versus scaderea impozitarii pe forta de munca
- Reducerea cu 10% a cheltuielilor administratiei centrale si locale prin informatizarea activitatii
- Revederea Codului Fiscal si a normelor de aplicare
- Mentinerea cotei unice de impozitare la 16%



