Avocaţii inculpaţilor din dosarul Rompetrol susţin la unison că acest caz a plecat spre instanţă fără ca ancheta să fi fost încheiată şi înainte să li se fi răspuns la ultimele contestaţii, excepţii şi solicitări de administrare a unor noi probe în apărare.
Cătălin Dancu, avocatul directorului cotidianului Ziua, Sorin Roşca Stănescu, susţine că trimiterea în instanţă a dosarului l-a luat total prin surprindere, pentru că el încă aştepta răspunsul anchetatorilor la cererile pe care le-a făcut legate de suplimentarea probatoriului, de absenţa unor probe de la dosar, printre care şi mandatul în baza căruia i-au fost ascultate convorbirile telefonice.
Cât despre Dinu Patriciu, omul de afaceri a declarat pentru Realitatea TV că nici măcar nu i s-a prezentat oficial materialul de urmărire penală. Gheorghiţă Mateuţ, unul dintre avocaţii angajaţi de preşedintele Rompetrol, a declarat că procurorii au încălcat grav procedurile şi că prevederile noului Cod de Procedură Penală, deşi exclud posibilitatea retrimiterii dosarului pentru completare la procurori, obligă instanţa să retrimită dosarul pentru refacerea urmăririi penale.
La fel de suprinzătoare a fost trimiterea în instanţă a dosarului Rompetrol chiar şi pentru avocaţii acelor inculpaţi care au reuşit deja să semneze procesele-verbale de închierere a studierii dosarului. Anghelina Nineta, avocata preşedintelui CNVM, Gabriela Anghelache, a declarat pentru NewsIn că după ce a fost semnat procesul-verbal de încheiere a acestei etape procedurale a cerut procurorilor admiterea la dosar a unor noi probe, printre care şi audierea a doi martori, solicitarea la care încă aşteaptă răspuns.
