In cadrul lansarii raportului comisiei prezidentiale de analiza a regimului politic si constitutional, Basescu a prezentat zece optiuni proprii, in perspectiva unei revizuiri a Constitutiei. Seful statului a subliniat ideea ca revizuirea Constitutiei “nu trebuie sa se realizeze in pripa”, cu atat mai mult cu cat actuala lege fundamentala “a produs dezechilibre in sistemele statului roman”.
Referindu-se la ideea sa potrivit careia seful statului ar trebui sa poata dizolva Parlamentul, presedintele a aratat ca, in opinia sa, o asemenea prevedere nu sporeste autoritatea sa, ci “capacitatea institutiilor de a actiona responsabil in momente de criza politica”.
Basescu a mai insistat ca este necesara clarificarea conditiilor unui regim semiprezidential, prin corelarea legitimitatii sefului statului cu parghiile pe care le are.
Traian Basescu a mai declarat ca, oricum, revizuirea legii este “tarzie”, pentru ca ar fi trebuit realizata inca din 2005, astfel ca acum “nu mai eram in situatia de a descoperi toate deficientele ei”. “Ambiguitatile si nereglementarea pana la capat a relatiilor institutionale au facut ca ultimul ciclu electoral sa fie afectat de aceasta Constitutie”.
Basescu a mai precizat ca revizuirea legii fundamentale se va face “atat de repede cat poate si vrea sa o faca Parlamentul, iar presedintele nu poate fi decat initiatorul modificarii acesteia, la propunerea Guvernului, forul decizional fiind legislativul”.
Propunerile agreate de Basescu au fost aplaudate si de premierul Emil Boc, prezent la Cotroceni. In opinia sefului Guvernului, reforma constitutionala trebuie sa rezolve cel putin doua mari probleme, prin solutii care sa elimine blocajele aparute anterior si sa asigure administratiei locale dreptul de decizie, odata cu regandirea sistemului de privilegii in sectorul public.
Analistul Zoe Petre este de parere ca ideile sustinute de presedintele Traian Basescu nu fac decat sa sporeasca prevederile autoritare din legea fundamentala, de care seful statului ar vrea sa beneficieze in urmatorul sau mandat, in cazul in care il va castiga.
“Presedintele sustine ideea modificarii rapide a Constitutiei, in speranta ca se va bucura si el, in urmatorul mandat, de puteri sporite. Nu stiu insa daca presedintele ar mai fi atat de iubitor de prevederi autoritare, in cazul in care ar sti ca nu ar mai fi presedinte”, a declarat pentru Business Standard Zoe Petre.
Pe de alta parte, Comisia prezidentiala a propus numirea Avocatului Poporului de catre presedinte, precizand ca acesta ar trebui sa fie numit, pe o perioada de
trei ani, de catre seful statului, dintr-o lista ce contine cel putin trei propuneri, prezentata de CSM, iar propunerea sa fie validata de Parlament, dupa avizul comisiilor de specialitate, este una din variantele Comisiei prezidentiale.
“Desi in principiu utila, activitatea institutiei Avocatul Poporului sub regimul constitutional actual a fost in mare masura neglijabila”, a fost alta concluzie a Comisiei despre institutia Avocatului Poporului.
