Episodul arestarii si eliberarii ulterioare a lui Gigi Becali arunca asupra Justitiei din tara asta o noua pata de imagine deplorabila, scrie Doc. “Pot intelege situatia in care legea e facuta prost, sunt destule exemple, iar imaginea judecatorilor si a procurorilor are de suferit fara temei. Dar ce lege poate sa determine trei complete de judecatori sa dispuna un lucru, iar un altul sa spuna contrariul? Nu cunosc cum si-au motivat cei doi judecatori de la Tribunalul Bucuresti decizia (un al treilea a avut o opinie contrara, dar minoritara), mi-e si frica sa nu fi acceptat unele dintre argumentele avocatilor - de exemplu, cel care se referea la situatia de candidat a dlui Becali la alegerile europarlamentare. Nu discut aici despre fondul disputei, este irelevant daca decizia de acum e temeinica, iar celelalte decizii n-au fost, sau invers. E vorba doar despre senzatia pe care o lasa aceasta succesiune de pronuntari contradictorii ale instantelor.”
doc.hotnews.ro
