Este vorba despre controlul privind eficiența managementului DNA, cerut de ministrul Justiției și derulat timp de mai multe săptămâni de Inspecția Judiciară, prin intermediul a șase inspectori. În toamnă, secția pentru procurori a CSM i-a audiat pe inspectori și conducerea DNA. Concluzia CSM a venit la finalul lunii octombrie 2017. Atunci, consiliul a anunțat că și-a însușit acel raport, cu excepția unor observații care au fost excluse, o parte dintre ele negative. De exemplu, CSM, prin secția pentru procurori, a decis să excludă observația conform căreia tonul folosit de șefa DNA în discuțiile purtate la un moment dat cu inspectorii ar fi fost nepotrivit. CSM a considerat că este o observație personală a unora dintre inspectori și că aceasta nu își are locul într-un raport privind eficiența managerială. După ce procurorii din CSM și-au motivat decizia, inspectorii au decis să înceapă procedura prealabilă unui eventual proces pentru a obliga consiliul să reintroducă observațiile respective în raport. Acea procedură a primit însă un răspuns negativ din partea CSM – a fost respinsă ca inadmisibilă, deoarece membrii consiliului au considerat că IJ nu mai este parte interesată în acel raport, după ce l-a predat consiliului. Anunțul vine chiar în ziua în care ministrul Justiției, Tudorel Toader, va ieşi în faţa jurnaliştilor şi va prezenta un „Raport privind activitatea managerială la DNA”, după cum a anunțat luni pe contul său de Facebook. Rămâne de văzut dacă Tudorel Toader doar va citi o evaluare sau va anunţa şi o decizie referitoare la procurorul şef al DNA.