“Am fost incetiniti in negocieri de prevederile Legii 297 (Legea 297/2004 privind piata de capital - n.n.), o lege facuta mai pe gustul actionarilor de la BVB, care si-au primit gratuit actiunile si vor sa aiba in continuare ponderi egale in luarea deciziilor”, spune Teodor Ancuta, presedintele BMFMS. Astfel, potrivit articolului 129, “niciun actionar al unui operator de piata nu poate detine, direct sau indirect, mai mult de 5% din totalul drepturilor de vot”. in cazul in care nu sunt respectate prevederile legii, dreptul de vot aferent actiunilor ce depasesc respectivul procent va fi suspendat. Teodor Ancuta afirma ca au existat discutii preliminare cu giganti precum Euronext, care s-au impotmolit tocmai in limitarea dreptului de vot. “Au fost intentii de a prelua chiar si 50%, dar oricine ar fi venit s-ar fi izbit de posibilitatea ca acţionarii ceilalti sa-i anuleze deciziile. Am incercat sa discutam cu CNVM, sa facem lobby in randul catorva parlamentari, dar procedura de modificare a legii, in ipoteza ca s-ar fi ales aceasta solutie, s-ar fi lungit foarte mult. Nu va mai fi vorba deci de achizitia pachetului de control, ci de o fuziune care s-ar putea produce in trimestrul al doilea al anului”, spune Ancuta. Printre jucatorii europeni care ar putea inghiti BMFMS se afla, alaturi de Euronext, Deutsche Boerse si OMX.
Dupa stabilirea unui raport de fuziune, actionarii BMFMS vor deveni actionari ai noii entitati. Asta, daca raportul este imbratisat de toate partile (proiectul de fuziune BMFMS-BVB a picat, de pilda, dupa nemultumirea unor actionari ai bursei din Sibiu, cel mai zgomotos manifestandu-se HTI Valori Mobiliare). in acest mod, intentiile conducerii de a crea o piata spot la Sibiu s-ar putea materializa mai repede, prin preluarea unei platforme de tranzactionare si, eventual, prin aparitia unor duble-listari. in prezent, BMFMS are 75 de mici actionari, printre cei mai importanti fiind HTI Valori Mobiliare (17,2% impreuna cu societatile cu care actioneaza concertat) si SSIF Broker (5,5%).
