În acest weekend, liberul liberalilor Ludovic Orban a creat o polemică în spaţiul public, după ce a declarat că nu i se pare normal ca ”angajaţii din domeniul TI să fie scutiţi de plata impozitului pe venit”, întrucât ”câştigă cel mai bine din România”. Orban crede că sectorul IT nu mai are nevoie de stimulente. În replică, USR-istul Cătălin Drulă, preşedintele Comisiei IT de la Camera Deputaţilor spune că eliminarea facilităţilor fiscale pentru IT-işti ar fi ”o imensă prostie cu efect economic net negativ”. ”Ar muta în buzunarul statului nişte bani care altfel rămân în economia privată. De ce am vrea să luăm tesla şi să ne lovim în felul ăsta”, a întrebat retoric Drulă.   Scutirea impozitului pe venit pentru IT-iştii români a fost introdusă de guvernul Năstase, în 2001, cu intenţia clară de a stimula dezvoltarea sectorului. În tot acest timp, sectorul IT& C din Romania a crescut exploziv. Astăzi, industria IT din România a ajuns la un rulaj anual de peste 5 miliarde de euro, potrivit datelor Asociaţiei Patronale a Industriei de Software şi Servicii (ANIS). Întrebarea care rămâne este dacă mai are sau nu nevoie industria IT de această facilitate fiscală. Ceea ce lipseşte din controversa care a animat opoziţia sunt tocmai dovezile care să argumenteze cele două poziţii radical diferite.   Ca politicile publice să nu se transforme într-un joc de ruletă, esenţial este să le fundamentezi pe dovezi, date de calitate şi calcule prin care verificăm că o anumită intervenţie a statului ar face mai mult bine decât rău. Cea mai amplă analiză despre impactul pe termen lung al scutirii IT-iştilor români de impozitul pe venit este realizată de Isabela Manelici, o tânără cercetătoare româncă la Universitatea Berkeley din Statele Unite, şi Smaranda Pantea (de la Universitatea de Economie din Praga).   Articolul integral pe LIBERTATEA