CCR analizează sesizarea președintelui Nicușor Dan privind legea utilizării plajelor Mării Negre

CCR se reunește miercuri pentru a dezbate sesizarea de neconstituționalitate formulată de președintele Nicușor Dan asupra legii care reglementează utilizarea plajei Mării Negre și activitățile desfășurate pe litoral.

CCR și modificările legislative contestate

În luna noiembrie a anului trecut, șeful statului a trimis Curții Constituționale o sesizare de neconstituționalitate asupra Legii pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului 19/2006 privind utilizarea plajei Mării Negre și controlul activităților desfășurate pe plajă.

Actul normativ aflat în analiza Curții prevede ca titularul dreptului de proprietate asupra plajelor să poată atribui în folosință gratuită autorităților administrației publice locale din localitățile riverane Mării Negre, la solicitarea acestora, o cotă de până la 20% din suprafața plajelor utilizate în scop turistic, situate pe raza lor administrativ-teritorială, cu destinația de plajă publică.

„Noua soluție legislativă instituie posibilitatea ca titularul dreptului de proprietate a plajelor să atribuie în folosință gratuită autorităților administrației publice locale din localitățile riverane Mării Negre, la solicitarea acestora, o cotă de până la 20% din suprafața plajelor utilizate în scop turistic care sunt situate pe raza lor administrativ-teritorială, cu destinația de plajă publică”, arată sesizarea, conform Agerpres.

În document se precizează că titularul dreptului de proprietate este statul, întrucât faleza și plaja mării sunt incluse în lista bunurilor care aparțin domeniului public al statului.

Nicușor Dan subliniază că în ceea ce privește entitățile care vor avea posibilitatea de a primi în folosință gratuită o cotă de până la 20% din suprafața plajelor utilizate în scop turistic care sunt situate pe raza lor administrativ-teritorială, autoritățile administrației publice locale nu au capacitatea de a primi, întrucât acestea nu reprezintă instituții de utilitate publică.

În consecință, soluția legislativă referitoare la atribuirea în folosință gratuită către autoritățile administrației publice locale a unei părți din plajele turistice contravine dispozițiilor articolului 136 alineatul 4, teza finală din Constituție, întrucât aceste entități nu reprezintă instituții de utilitate publică.