Curtea Constituţională a României (CCR) a decis, pe 29 aprilie, să admită o excepţie de neconstituţionalitate referitoare la articolul 134 alineatul 2 litera g din Legea 8/1996, a drepturilor de autor. Articolul declarat neconstituţional arăta că "remuneraţiile negociate pentru drepturile conexe nu pot depăşi o treime din remuneraţiile negociate pentru drepturile de autor cu aceeaşi categorie de utilizatori".
Potrivit motivării CCR, legea nu prevede care sunt criteriile care să justifice faptul că remuneraţiile negociate pentru drepturile conexe nu pot depăşi o treime din remuneraţiile negociate pentru drepturile de autor cu aceeaşi categorie de utilizatori. "Stabilirea unor raporturi procentuale fixe în ceea ce priveşte remuneraţiile negociate pentru drepturile conexe care nu pot depăşi o treime din remuneraţiile negociate pentru drepturile de autor cu aceeaşi categorie de utilizatori încalcă prevederile Constituţiei", se arată în documentul citat.
Judecătorii Curţii consideră că, potrivit prevederilor din Legea fundamentală, economia României este economie de piaţă, "iar prevederile legale criticate încalcă aceste dispoziţii, întrucât părţile contractuale nu pot negocia remuneraţiile cuvenite pentru drepturile conexe, acest lucru intervenind în condiţiile în care interpretarea unei opere poate fi, eventual, chiar mai valoroasă decât opera însăşi".
Totodată, prin hotărârea din 29 aprilie, Curtea a decis că o altă prevedere din Legea 8/1996 este neconstituţională. Astfel, articolul 121, alineatul 2, care prevede că nu sunt plătite drepturi de autor pentru programele a căror retransmitere prin cablu este obligatorie conform legii, a fost declarat neconstituţional. În motivare, CCR arată că, deşi prin lege operatorii de cablu sunt obligaţi să retransmită aceste programe, clienţii lor plătesc şi pentru acest serviciu, astfel încât excluderea programelor cu transmitere obligatorie de la plata drepturilor de autor încalcă dreptul la proprietate privată al autorilor.
Curtea Constituţională a României a decis, pe 29 aprilie, că articolele care reglementează valoarea cuantumului drepturilor de autor şi a drepturilor conexe, din Legea 8/1996 privind drepturile de autor sunt neconstituţionale. CCR a decis să admită o excepţie de neconstituţionalitate invocată de Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor şi a constatat că dispoziţiile articolului 121 alineatul 2 şi ale articolului 134 alineatul 2 litera g din Legea nr.8/1996, privind dreptul de autor şi drepturile conexe sunt neconstituţionale. Citeşte mai mult pe Realitatea.NET
CCR: Anumite prevederi din Legea drepturilor de autor încalcă principiile economiei de piaţă
Publicat la 18.07.2010, 10:39:01
Newsletter zilnic money.ro
BET, curs valutar, știrea zilei — în 2 minute, înainte de 7:00.
Articole înrudite
![[P] 35.000 de solicitări în șapte ani pentru sprijin în dependența de jocuri de noroc: 3 din 4 persoane care apelează Consilierea 24/7 cer consiliere psihologică](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fmoney-ro-cdn.sorin-freciu.workers.dev%2Fstorage%2Fv1%2Fobject%2Fpublic%2Fmedia%2Farticles%2F1791483335473-zbeb97ppvr.jpg&w=1920&q=75)
Actualitate
[P] 35.000 de solicitări în șapte ani pentru sprijin în dependența de jocuri de noroc: 3 din 4 persoane care apelează Consilierea 24/7 cer consiliere psihologică

Actualitate
Același coș de la Lidl, în 6 țări. Un român cumpără 131 de coșuri dintr-un salariu, un neamț 323

Actualitate
Cât pierzi din puterea de cumpărare dacă ții banii cash?

Actualitate
Un anteprenor tech român vrea să ducă AI-ul în primării. Rămâne de văzut cine îi explică primarului cum se pornește calculatorul

Actualitate
