Site-ul iDnes mentiona ca MUS va asigura necesarul de carbune brun, iar E.ON partea tehnologica, citand declaratiile sefului E.ON, Wulf Bernotat. MUS doreste sa construiasca in colaborare sau sa detina o centrala in apropierea minei sale de la Vrsani, care are rezerve de aproximativ 330 milioane de tone de carbune brun si unde productia poate continua pana in anul 2058. "Vrem sa concuram in domeniul energetic pe baza unui parteneriat strategic", a afirmat omul de afaceri Petr Pudil, unul dintre proprietarii Grupului de Producatori de Carbune din Cehia, care controleaza MUS, citat de cotidianul Hospoderske Noviny. "Pot confirma ca purtam discutii exclusive cu E.ON", a declarat pentru Business Standard Radek Stavel, purtatorul de cuvant al Grupului de Producatori de Carbune din Cehia, care detine controlul asupra MUS. Stavel a refuzat sa mai ofere alte detalii referitoare la joint-venture-ul cu E.ON, precizand ca rezultatele finale ale discutiilor vor fi publicate in maximum doua saptamani.
E.ON detine prin divizia sa din Cehia 66% din actiunile producatorilor de energie si caldura Teplarna Otrokovice si Energetika Malenovice, restul de 34% din actiuni apartinand Grupului de Producatori de Carbune din Cehia. CEZ, principalul producator ceh si furnizor de energie, nu considera ca va fi afectat de potentialul concurent.
"Toate companiile vor sa construiasca pe o piata competitiva cum este Cehia, nu numai E.ON", a declarat pentru Business Standard Eva Novakova, purtatorul de cuvant al companiei cehe controlata de Ministerul de Finante. Oficialul CEZ a refuzat sa comenteze insa in ce masura va fi afectata aprovizionarea cu carbune a centralelor sale, in contextul in care MUS era principalul sau furnizor. Initial, MUS a lansat aceasta propunere catre CEZ, care insa a refuzat, afirmand ca infiintarea unui joint-venture nu face parte din strategia sa de dezvoltare. CEZ era interesata intr-o colaborare cu MUS, care viza un contract de furnizare de carbune brun pe termen lung pentru centralele sale noi sau in curs de modernizare. In acest scop, cele doua companii au semnat in 2005 o intelegere si un contract de furnizare a carbunelui brun pana in anul 2012. La randul sau, MUS a refuzat sa prelungeasca contractul de furnizare de carbune pe termen lung, fapt care a determinat conducerea CEZ sa apeleze la instantele de judecata. "CEZ incerca sa obtina o decizie a curtii de judecata, prin care sa ne oblige sa ii furnizam carbune pe termen lung, dupa expirarea actualului contract in 2012, pe care il vom onora", a mai declarat Stavel publicatiei noastre.
