Chelu s-a suparat si ataca ultimul obstacol la SIF-uri: pragul de 1%

Firma Epsomatic din Galati a ridicat in instanta problema unei exceptii de neconstitutionalitate a prevederii legislative care limiteaza in prezent detinerile la SIF-uri la 1%. Epsomatic este in proces cu SIF5, dupa ce societatea de investitii i-a suspendat dreptul de a vota in cadrul AGA din august, pe motiv ca face parte dintr-un grup de companii controlate de Chelu si, impreuna cu acestea, depaseste pragul maxim de detinere. Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare (CNVM) a emis ulterior o ordonanta, prin care a admis doar partial lista de actionari cu care Chelu ar actiona concertat, intre acestia aflandu-se totusi si Epsomatic.

Chelu este considerat cel mai mare investitor persoana fizica pe SIF-uri, prin intermediul firmelor prin care le controleaza. Cu toate acestea, el a negat de-a lungul timpului ca ar fi incalcat vreo lege.

Avocatii Epsomatic spun ca au ridicat exceptia de neconstitutionalitate, pentru ca legea care limiteaza detinerile la SIF-uri ar incalca dreptul de proprietate privata.

“Daca exceptia e admisibila, si din punctul nostru de vedere intruneste toate conditiile pentru a fi, instanta suspenda acest proces si trimite legea la Curtea Constitutionala. Am ridicat aceasta exceptie deoarece consideram ca prevederile actuale incalca dreptul de proprietate privata. Stabilestele limitele de detinere printr-un act al puterii legiuitoare si nu prin vointa actionarilor”, a declarat Cristian Dutescu, avocat in cadrul Dutescu si Asociatii. El a adaugat ca, din momentul in care legea ajunge la Curtea Constitutionala, de regula dureaza intre patru-sase luni pana la pronuntarea unei solutii. SIF5 a suspendat din nou drepturile de vot la serie de actionari pentru AGA din noiembrie, unde se va alege noua conducere a societatii.

“Sunt trei categorii de investitori carora le-a fost suspendat dreptul de vot. Sunt in primul rand vreo 37 de persoane pe care le consideram ca actioneaza concertat, iar acestia detin ceva peste 8% din drepturile de vot, apoi sunt societatile la care SIF5 detine pachete majoritare, iar in al treilea rand, doua societati care au fost radiate in urma lichidarii, dar totusi mai figureaza cu actiuni la SIF5”, a precizat Tudor Ciurezu, directorul general adjunct al SIF5. El a mai spus ca “atata timp cat prevederile actuale sunt in vigoare, noi o sa le respectam si vom suspenda drepturile de vot conform acestora”. “Legea privind pragul de detinere de la SIF-uri este o lege care isi produce efectele din 2006. De ce nu a fost atacata pana acum?”, a adaugat Ciurezu.

In lupta pentru preluarea conducerii SIF5 se afla Catalin Chelu, membrii actuali din managementul societatii, dar au intrat si alti investitori importanti de pe piata, precum Dumitru Tudor sau Constantin Fratila. Chelu a declarat, la finalul saptamanii trecute, la The Money Channel, ca se indoieste de corectitudinea alegerilor, in conditiile in care, spune el, poate mentiona de pe acum componenta urmatorului consiliu de administratie (CA). “Vor fi Dinel Staicu, Buzatu Teodor, Tudor Ciurezu, domnul Salapa, cu toate ca nu mai face parte din nucleul dur al SIF5, domnul profesor de la Targoviste, Gheorghe Blidaru. Domnul Lupoaie, care intre timp a devenit un om de incredere pentru Dinel Staicu si, pe ultima pozitie, flotanta, un loc in care saraca doamna Margareta va fi inlocuita, va fi o victima a presupusei relatii cu mine”, spunea Chelu, care il mai “vede” in urmatorul CA si pe Dumitru Tudor. “Fiecare actionar este liber sa spuna ce gandeste. Eu nu am ce spune la acest lucru”, a comentat Ciurezu.